Leo en El Pais:
Clinton ha reconocido que la violenta represión de las protestas en Libia ha incluido "bombardeos a los manifestantes, soldados ejecutados por negarse a disparar a su pueblo, empleo de mercenarios, torturas...", por lo que, ha añadido la secretaria de Estado, "Gadafi y su círculo han perdido la legitimidad para gobernar".
Las negritas son mías, claro.
Y yo me pregunto:
Primero: ¿Desde cuándo Gadafi tuvo legitimidad para gobernar Libia, si se hizo con el poder en un golpe de estado en 1969 y no ha convocado elecciones desde entonces?
Segundo: ¿Bombardear a manifestantes, ejecutar soldados por negarse a disparar a su pueblo, emplear mercenarios y torturar a la gente son motivos suficientes para una pérdida de legitimidad de un gobierno?¿Tienen que darse todas a la vez, o vale con alguna de ellas?¿Eso es aplicable a cualquier gobierno de cualquier país de la Tierra?
Y tercero, y más importante: ¿Tenemos (o tiene Hillary Clinton) derecho a juzgar la legitimidad de un gobierno cualquiera de un país cualquiera?
No hay comentarios:
Publicar un comentario