Cartas desde Quimera

Para vivir no quiero...

2012-02-07T18:56:00.004+01:00

Para vivir no quiero
islas, palacios, torres.
¡Qué alegría más alta:
vivir en los pronombres!

Quítate ya los trajes,
las señas, los retratos;
yo no te quiero así,
disfrazada de otra,
hija siempre de algo.
Te quiero pura, libre,
irreductible: tú.
Sé que cuando te llame
entre todas las gentes
del mundo,
sólo tú serás tú.
Y cuando me preguntes
quién es el que te llama,
el que te quiere suya,
enterraré los nombres,
los rótulos, la historia.
Iré rompiendo todo
lo que encima me echaron
desde antes de nacer.
Y vuelto ya al anónimo
eterno del desnudo,
de la piedra, del mundo,
te diré:
«Yo te quiero, soy yo».

Pedro Salinas

Nacionalismo

2012-01-01T21:56:00.000+01:00

Al final, el pensamiento nacionalista se resume en la sublimación de un sentimiento de pertenencia a un grupo, por encima de la pertenencia a un grupo mayor.

El problema es que ese sentimiento se puede generar, fomentar y acrecentar de manera artificial, aunque luego se busquen justificaciones históricas, lingüísticas e incluso biológicas. Y es algo que una vez creado se alimenta a si mismo.

Se podría decir que es la magnificación de la diferencia por encima de la similitud, aunque creo que en el fondo la esencia no es distinta a la de sentirse especial por pertenecer a un club secreto, con sus ritos, sus contraseñas y su jerga.

Uno debería preguntarse si realmente merece la pena.

Puntos de vista

2011-12-31T20:29:00.000+01:00

"A veces tu vida parece normal hasta que se la explicas a alguien."

Visto en Microsiervos

La crisis

2011-11-27T13:42:00.001+01:00

Una señora mayor, con el pelo cano y un aire de dignidad y cierta tristeza empapándole los huesos se acerca a la oficina del banco. Tiene la cara surcada de arrugas, un vestido viejo y una chaqueta un poco remendada, pero limpia. Ya no se pone pendientes ni collares, ni se pinta desde que murió su marido, pero se peina cada mañana como si saliera de la peluquería, y todavía lleva un pequeño reloj de pulsera que le regaló su hija, para que se acordara de a que hora tenía que tomarse las pastillas.

Sus manos sujetan el bolso pegadas al pecho mientras camina con pasos pequeños hacia el cajero automático. Sus dedos abren con cuidado el cierre y saca una tarjeta de crédito con movimientos lentos y un poco torpes, nunca se acostumbrará a manejar ese trozo de plástico en vez de su pequeño monedero con las vueltas de la compra y los billetes de mil pesetas cuidadosamente doblados.

La mete en la ranura y comienza a pulsar las teclas con el dedo índice, muy estirado. Casi ni se fija en la pantalla, porque al final se aprendió de memoria las teclas que tenía que pulsar para sacar dinero.

Después de unos infructuosos minutos, levanta la mirada, confusa, hacia uno de los mostradores, y aparece una señorita que trabaja en la sucursal, todo sonrisa, camisa escotada, falda y maquillaje.

Mira a la anciana con condescendencia y se pone teclear en el cajero, con la seguridad despreocupada que da la costumbre. Veinte segundos después, saca la tarjeta y la coloca en las manos temblorosas de la señora:

- No puede sacar dinero porque no tiene nada - Le dice con voz pedagógica - ¿No se ha dado cuenta?

La mujer la mira con cara de no entender nada.

- No tiene nada, así que no puede sacar dinero, ¿me ha entendido? - La señorita sigue sonriendo como si estuviera reprendiendo amablemente a un niño travieso, y la coge suavemente del brazo para apartarla del cajero. - Es mejor que se vaya, porque aquí no puede hacer nada.

Parece que la palabra "nada" se queda flotando en el aire...

La señora parpadea como si despertara de un sueño, vuelve a meter la inútil tarjeta en su bolso, agacha la cabeza y camina con paso cansado hacia una de las butacas de plástico que hay entre dos cartones anunciando productos hipotecarios.

Se sienta, mirando al suelo y se queda allí unos minutos, con la angustia reflejada en su rostro y el bolso apretado contra el pecho.

Imagina

2011-11-05T13:53:00.001+01:00

Imagina un mundo donde al levantarte por la mañana pienses en que puedes realizar tus sueños.

Imagina un mundo donde aprender no represente un coste, ni siquiera una inversión, sencillamente sea una necesidad vital.

Imagina un mundo donde un debate no es algo que se gana o se pierde, si no que es una oportunidad para confrontar ideas, razonar y sacar una conclusión.

Imagina un mundo donde a nadie le importa quién es tu pareja, excepto a tus seres queridos.

Imagina un mundo donde los gritos, las amenazas, las frases rimbombantes pero vacías no son un argumento válido en ninguna discusión.

Imagina un mundo donde el trabajo de un maestro está mejor valorado, literalmente, que el de un famoso. Es más, imagina un mundo donde no existe el concepto de famoso.

Imagina un mundo donde las creencias en seres mitológicos o sobrenaturales, y sus normas morales asociadas, no se impongan a seres indefensos o sencillamente a quienes no quieran aceptarlas como propias.

Imagina un mundo donde no se premia el egoísmo.

Imagina un mundo donde las personas piensan en vez de dejar que piensen por ellos. Incluso imagina un mundo donde enseñemos a los niños a pensar desde pequeños, a ser críticos y a ser curiosos.

Y ahora mira por la ventana, pon la tele, lee la prensa o mira en Internet.

No tiene pinta de que se parezca mucho, ¿no?

Pues piensa en ello y, aunque no represente más que una minúscula gota en un día de lluvia, tenlo en cuenta cuando te levantes mañana de la cama, cuando vayas al trabajo, o a la cola del paro, cuando escribas en Facebook y Twitter, o incluso cuando vayas a votar en la próximas elecciones.

Hace un tiempo...

2011-10-27T19:00:00.001+02:00

Me sobra el corazón

Hoy estoy sin saber yo no sé cómo,
hoy estoy para penas solamente,
hoy no tengo amistad,
hoy sólo tengo ansias
de arrancarme de cuajo el corazón
y ponerlo debajo de un zapato.

Hoy reverdece aquella espina seca,
hoy es día de llantos de mi reino,
hoy descarga en mi pecho el desaliento
plomo desalentado.

No puedo con mi estrella.
Y busco la muerte por las manos
mirando con cariño las navajas,
y recuerdo aquel hacha compañera,
y pienso en los más altos campanarios
para un salto mortal serenamente.

Si no fuera ¿por qué?... no sé por qué,
mi corazón escribiría una postrera carta,
una carta que llevo allí metida,
haría un tintero de mi corazón,
una fuente de sílabas, de adioses y regalos,
y ahí te quedas, al mundo le diría.

Yo nací en mala luna.
Tengo la pena de una sola pena
que vale más que toda la alegría.

Cuanto más me contemplo más me aflijo:
cortar este dolor ¿con qué tijeras?

Ayer, mañana, hoy
padeciendo por todo
mi corazón, pecera melancólica,
penal de ruiseñores moribundos.

Me sobra corazón.

Hoy, descorazonarme,
yo el más corazonado de los hombres,
y por el más, también el más amargo.

No sé por qué, no sé por qué ni cómo
me perdono la vida cada día.

Miguel Hernandez

Tras las oscuras paredes

2011-10-22T18:55:00.000+02:00

La mentira es una pared invisible que se interpone entre las personas. Cada mentira que contamos se convierte en un ladrillo que levanta poco a poco un muro que nos aísla de los demás, y cada media verdad es una especie de cemento que da consistencia al conjunto.

Lo peor de todo es que cuando el muro tiene una cierta altura, comenzamos a sentirnos seguros, protegidos, e incluso superiores a los demás, que son incapaces de acceder al interior de nuestro castillo, y empezamos a dedicar más esfuerzo a construir y reforzar ese muro, pues lo consideramos beneficioso, hasta el punto de convertirse en un acto natural que nos pasa desapercibido.

El problema es que pasado ese momento, no estamos construyendo un castillo, si no una cárcel.

Antes de la tormenta

2011-10-21T13:36:00.000+02:00

Abriéronse en canal los cielos,
parieron a raudales truenos,
enarbolando rayos de furia,
arrastraron la cordura al cieno,
chapotean los puños en el barro,
se llenaron de horror los peldaños,
por donde bajan a los infiernos,
impávidos y acongojados los pecados,
ante tanta furia desatada..
Y ni allí encontró sitio la locura,
que perdida y sin rumbo fijo,
obligada a quedarse en esta tierra
vaga por los desiertos
donde el sol la quema el alma,
donde en las noches solo el frío
consigue adormecer su delirio..
Y arrastrada y prisionera de sí misma
espera algún día alcanzar la sima
por donde caer al olvido...
para nacer de nuevo a la vida...

Elizabetta Puig

Tecnología y derechos

2011-10-15T13:55:00.000+02:00

Leo en los diarios de Arcadi Espada una columna sobre la relación entre las nuevas tecnologías y los derechos de autor, en la que se parte de la siguiente cita "En unos tiempos en los que la tecnología comienza a desdibujar los límites de los derechos de autor…".

El columnista de El Mundo no esta de acuerdo con la frase y su artículo es un extenso razonamiento sobre cómo las nuevas tecnologías permiten, precisamente, aumentar la capacidad de los autores y distinguir originales y copias, terminando como resumen con la siguiente frase:

"Nunca fue el autor más nítido que en nuestro tiempo y nunca como hasta hora tuvimos una herramienta semejante para encontrarlo. O sea: la tecnología precisa los límites del derecho de autor."

Creo que aquí encontramos un pequeño error de concepto: Puedo estar más o menos de acuerdo con que la tecnología actual permite dibujar con más nitidez la figura del autor y fomentar su creatividad, pero creo que también pone en duda cuales son sus derechos y cómo hacerlos valer.

No voy a repetir el argumentario completo sobre derechos de autor y control de la distribución de copias, porque no soy un experto, pero plantearé un pequeño resumen:

Un autor, como cualquier otro trabajador, merece ser recompensado por su trabajo, que en su caso es de creación de una obra, entendiendo por derecho de autor el derecho a recibir esa compensación.

Dado que, salvo en circunstancias muy específicas, no suele ser posible que los usuarios de una obra puedan disfrutar del propio acto de creación, y por tanto se pueda obtener de ellos una compensación para el autor en ese preciso momento, habitualmente se establece un control sobre la distribución de copias, convirtiendo el derecho a cobrar por un acto de creación en el derecho a cobrar por la distribución de ese único acto de creación tantas veces como sea distribuido, es decir, el derecho a cobrar por cada una de las copias de ese acto de creación.

Teniendo en cuenta que hasta hace no mucho la facultad de realizar copias con la calidad suficiente como para ser equiparadas con el original era propiedad del propio autor o de su estructura de negocio, hablando en términos muy amplios, no parecía muy descabellado equiparar el derecho a cobrar por un acto de creación con el derecho a cobrar por cada una de las copias que se realicen de él (y que solo el autor o sus distribuidores podían hacer con calidad suficiente).

Sin embargo, hoy en día, las nuevas tecnologías permiten eliminar el monopolio de la realización y distribución de copias, puesto que cualquiera puede hacer una copia del original con la misma calidad. De esta manera, no parece muy apropiado intentar obtener de los usuario una retribución por la obtención de una copia que ellos mismos pueden realizar en su casa, mientras que sigue siendo completamente apropiado obtener del usuario una retribución por el disfrute del acto de creación del autor.

Y, por tanto, ya no parece que sea equiparable el derecho del autor a cobrar por su creación, con el derecho a cobrar por cada una de las copias que se realicen de ese acto.

No se me ocurre ninguna propuesta innovadora para establecer esta retribución al autor independientemente del sistema de control de copias, y no es el fin de esta entrada, pero volviendo al inicio, tengo que concluir que la tecnología actual permite definir con más nitidez la figura del autor, pero también pone en duda la definición que hasta ahora teníamos de sus derechos.

Relato de terror II

2011-10-08T19:54:00.002+02:00

Sobrecogedor...

Relato de terror

2011-10-02T19:48:00.001+02:00

Estoy recogiendo la ropa seca de la última lavadora mientras de fondo resuena el ruido de la tele (están poniendo Arma Letal 2, y el melancólico sonido de acorde de guitarra entre tiro y explosión llena la penumbra del estudio).

En un alarde de energía me pongo a doblar camisetas y emparejar calcetines, en vez del procedimiento habitual de separar los montones por tipo de prenda cuando, de repente me doy cuenta de que hay algo que falla...

Voy corriendo al cesto de la ropa sucia y revuelvo el contenido, aguantando la respiración. Con el alma encogida me dirijo a la bolsa de entrenar y manoteo frenéticamente entre las prendas y, por fin, con un suspiro de desesperanza la dejo caer y me dirijo lentamente hacia el sofá...

Mis calcetines están perfectamente emparejados, absolutamente, incluso por colores. Tanto los limpios que acabo de empaquetar en mi inconsciencia como los del cesto de la ropa sucia, las medias de competir, los de la bolsa de entrenar. Hasta los putos calcetines bajeros del Decathlon, que parece que se reproducen ellos solos, y un par de calcetines grises con un par de tomates mirándome desafiantes desde el fondo del cesto, todos con su correspondiente pareja.

Miro por la ventana hacia el atardecer y casi lo puedo sentir....El fin del mundo está cerca...

Conferencia política

2011-09-30T20:20:00.001+02:00

Por algún motivo insondable, estoy viéndome la conferencia política del PSOE (supongo que es como cuando te tocas una herida para ver si duele), y todavía no he escuchado a ninguno de los ponentes (hasta ahora han hablado Felipe González y Zapatero) que diga algo con contenido y no meras frases vacías y frotamientos de espalda varios...

Lo peor de todo es que de fondo hay una pantalla que pone "Ideas de verdad".

¬¬

Bonus: Lo realmente peor de todo es que mañana el PP se va a ver en la obligación de contestar, intentando disminuir, si cabe, el ratio de información por palabra pronunciada...

No busques, no

2011-09-29T23:05:00.000+02:00

Yo te he querido como nunca.
Eras azul como noche que acaba,
eras la impenetrable caparazón del galápago
que se oculta bajo la roca de la amorosa llegada de la luz.
Eras la sombra torpe
que cuaja entre los dedos cuando en tierra dormimos solitarios.

De nada serviría besar tu oscura encrucijada de sangre alterna,
donde de pronto el pulso navegaba
y de pronto faltaba como un mar que desprecia a la arena.
La sequedad viviente de unos ojos marchitos,
de los que yo veía a través de las lágrimas,
era una caricia para herir las pupilas,
sin que siquiera el párpado se cerrase en defensa.

Cuán amorosa forma
la del suelo las noches del verano
cuando echado en la tierra se acaricia este mundo que rueda,
la sequedad oscura,
la sordera profunda,
la cerrazón a todo,
que transcurre como lo más ajeno a un sollozo.

Tú, pobre hombre que duermes
sin notar esa luna trunca
que gemebunda apenas si te roza;
tú, que viajas postrero
con la corteza seca que rueda entre tus brazos,
no beses el silencio sin falla por donde nunca
a la sangre se espía,
por donde será inútil la busca del calor
que por los labios se bebe
y hace fulgir el cuerpo como con una luz azul si la noche es de plomo.

No, no busques esa gota pequeñita,
ese mundo reducido o sangre mínima,
esa lágrima que ha latido
y en la que apoyar la mejilla descansa.

Vicente Aleixandre

La voz a ti debida

2011-09-17T13:09:00.004+02:00

Tú vives siempre en tus actos.
Con la punta de tus dedos
pulsas el mundo, le arrancas
auroras, triunfos, colores,
alegrías: es tu música.
La vida es lo que tú tocas.

De tus ojos, sólo de ellos,
sale la luz que te guía
los pasos. Andas
por lo que ves. Nada más.

Y si una duda te hace
señas a diez mil kilómetros,
lo dejas todo, te arrojas
sobre proas, sobre alas,
estás ya allí; con los besos,
con los dientes la desgarras:
ya no es duda.
Tú nunca puedes dudar.

Porque has vuelto los misterios
del revés. Y tus enigmas,
lo que nunca entenderás,
son esas cosas tan claras:
la arena donde te tiendes,
la marcha de tu reloj
y el tierno cuerpo rosado
que te encuentras en tu espejo
cada día al despertar,
y es el tuyo. Los prodigios
que están descifrados ya.

Y nunca te equivocaste,
más que una vez, una noche
que te encaprichó una sombra
-la única que te ha gustado-.
Una sombra parecía.
Y la quisiste abrazar.
Y era yo.

Pedro Salinas

Equilibrio

2011-09-09T02:23:00.003+02:00

"Solo serás capaz de venirte muy arriba si eres capaz de caer muy abajo"

Proverbio surfero

Lo siento

2011-09-06T02:44:00.001+02:00

A veces pienso que el tío de XKCD se alimenta de leer mi diario... ;P

El alma tenías...

2011-08-27T16:57:00.002+02:00

El alma tenías
tan clara y abierta,
que yo nunca pude
entrarme en tu alma.
Busqué los atajos
angostos, los pasos
altos y difíciles...
A tu alma se iba
por caminos anchos.
Preparé alta escala
-soñaba altos muros
guardándote el alma-,
pero el alma tuya
estaba sin guarda
de tapial ni cerca.
Te busqué la puerta
estrecha del alma,
pero no tenía,
de franca que era,
entrada tu alma.
¿En dónde empezaba?
¿acababa, en dónde?
Me quedé por siempre
sentado en las vagas
lindes de tu alma.

Pedro Salinas

Porque si...

2011-08-17T20:03:00.000+02:00

Viajeros o náufragos

2011-08-16T19:51:00.000+02:00

La vida está llena de pequeños momentos en los que tu camino cambia de rumbo y no te das cuenta: Un metro que no cogiste, un día que llegaste tarde, un sms que enviaste, o que no llegaste a enviar, una solicitud de facebook que aceptaste, o aquel viaje al que te apuntaste en el último momento...

Son momentos inevitables y con el tiempo de das cuenta de que es imposible luchar contra ellos porque la vida va pasando a tu alrededor mientras la intentas planificar, y el universo es demasiado caprichoso y descomunal para poder controlarlo.

¿Qué nos queda entonces?¿Dejarnos llevar por la corriente hacia donde quiera llevarnos el azar?

No, lo que nos queda es aferrarnos a los que nos hace únicos, lo que nos hace ser nosotros mismos, a lo que sentimos, a lo que queremos y en lo que creemos.

La vida nos lleva donde quiere, pero es decisión nuestra si nos dejamos arrastrar por la corriente o nos intentamos mantener a flote, aprendiendo en cada puerto que visitemos.

Quiero

2011-07-23T20:37:00.000+02:00

Dime pronto el secreto de tu existencia;
quiero saber por qué la piedra no es pluma,
ni el corazón un árbol delicado,
ni por qué esa niña que muere entre dos venas ríos
no se va hacia la mar como todos los buques.

Quiero saber si el corazón es una lluvia o margen,
lo que se queda a un lado cuando dos se sonríen,
o es sólo la frontera entre dos manos nuevas
que estrechan una piel caliente que no separa.

Flor, risco o duda, o sed o sol o látigo:
el mundo todo es uno, la ribera y el párpado,
ese amarillo pájaro que duerme entre dos labios
cuando el alba penetra con esfuerzo en el día.

Quiero saber si un puente es hierro o es anhelo,
esa dificultad de unir dos carnes íntimas,
esa separación de los pechos tocados
por una flecha nueva surtida entre lo verde.

Musgo o luna es lo mismo, lo que a nadie sorprende,
esa caricia lenta que de noche a los cuerpos
recorre como pluma o labios que ahora llueven.
Quiero saber si el río se aleja de sí mismo
estrechando unas formas en silencio,
catarata de cuerpos que se aman como espuma,
hasta dar en la mar como el placer cedido.

Los gritos son estacas de silbo, son lo hincado,
desesperación viva de ver los brazos cortos
alzados hacia el cielo en súplicas de lunas,
cabezas doloridas que arriba duermen, bogan,
sin respirar aún como láminas turbias.

Quiero saber si la noche ve abajo
cuerpos blancos de tela echados sobre tierra,
rocas falsas, cartones, hilos, piel, agua quieta,
pájaros como láminas aplicadas al suelo,
o rumores de hierro, bosque virgen al hombre.

Quiero saber altura, mar vago o infinito;
si el mar es esa oculta duda que me embriaga
cuando el viento traspone crespones transparentes,
sombra, pesos, marfiles, tormentas alargadas,.
lo morado cautivo que más allá invisible
se debate, o jauría de dulces asechanzas.

Vicente Aleixandre

Recuerdos

2011-07-03T18:30:00.001+02:00

- ¿Sabes que las montañas del horizonte son de color azul?

La miré de reojo, con media sonrisa, y le apreté la mano mientras sujetaba el volante con la mano izquierda.

- No te rías... Todo el mundo pinta las montañas del horizonte de color marrón, pero realmente son de color azul oscuro, míralas bien.

Su gesto de niña enfadada y sus ojos azules muy abiertos terminaron por hacerme sonreir del todo, aunque no pude evitar dirigir la vista al horizonte y mirar las montañas que se recortaban en el horizonte, efectivamente de color gris azulado.

- Claro, eso explica por qué cuando pinto un paisaje parece que lo ha hecho un niño de tres años, seguro que a partir de ahora podré colgar mis cuadros en El Prado.

- Eres bobo...Y cuando pintas un cuadro parece que lo ha hecho un niño de tres años porque todavía pintas los soles con caras sonrientes. - contestó mientras me daba un beso en la mejilla.

Yo acaricié su espesa cabellera rizada, mientras no quitaba ojo de la carretera.

Mi Ibiza negro continuó devorando kilómetros y se perdió en el horizonte, con un macizo montañoso de color innegablemente azul al fondo.

La memoria es un ser cruel, que disfruta torturándonos de manera caprichosa. Intento expulsar ese recuerdo de mi mente, mientras dejo la foto del Pabellón de Miës sobre la mesa. Aquel viaje secreto acabó en Barcelona y aquella foto muestra una inocente postal del Pabellón pero, aún hoy, ampliándola, todavía se puede ver en una esquina el reflejo de mi figura, prohibida, en un cristal de la fachada, como un fantasma incorpóreo.

Siento que la casa es como la foto, vacía, aséptica, pero en cada detalle aparece un objeto que refleja su presencia ahora ausente.

- Quiero que acabe ya esto - Me dijo, con los ojos inundados de lágrimas, mientras yo la abrazaba con el alma encogida.

- No te preocupes, que todo saldrá bien... Ya verás como dentro de unos meses volvemos a aquel rincón secreto en la playa, y llenamos otro frasquito de agua de mar.

La besé con cariño, sus lágrimas sabían saladas como el mar que tanto ansiaba volver a ver, y la volví a abrazar con fuerza. Su cuerpo menudo cada día era más ligero y su cara empezaba a mostrar signos de agotamiento.

- No quiero que vuelvas a dejarme sola - Sus palabras se deshicieron en sollozos y sus manos se convirtieron en puños, que golpearon mi pecho sin fuerza.

Le acaricié la mejilla y ella encogió el cuello, como una gata. - No volveré a dejarte sola ni una sola noche - Ahora fue ella la que cogió mi mano y la besó, sorbiendo con fuerza por la nariz. Volvió a sonreir durante un segundo y su sonrisa se transformó en una mueca traviesa, mientras sus manos me atrajeron hacia ella tirando de mi camiseta...

Dejo aquel frasco en la estantería, tapado con un corcho. Si lo abro todavía conserva el olor a arena, sol y agua de mar... Miro alrededor, a las sombras que envuelven todo.

No fui capaz de cumplir mi promesa y eso me consume por dentro. Quizá por eso recorro todos los rincones, buscando algo, no sé qué. Quizá busco un mensaje, algo que me diga que lo entendió, que me perdonó, qué demonios, que al menos pensó en mi, aunque fuera para odiarme.

Encuentro un viejo cuaderno abierto encima de la mesa. Me acerco y veo que hay garabateado un pentagrama con una partitura. Hacía años que no componía, pero recuerdo que cuando fueron a buscarla, la encontraron desmayada sobre el taburete con las manos sobre las teclas.

Sin saber por qué, ajusto la altura del taburete y me siento delante del piano, colocando el cuaderno abierto por la página de la partitura. Mis dedos están agarrotados por la falta de práctica, y las primeras notas resuenan vacilantes, pero conforme la música va llegando a todos los rincones de la casa, empieza fluir con vida propia.

Es una melodía que conozco, y ahora los recuerdos se desbordan sin control: El día que nos conocimos, aquella noche que fuimos cerrando los bares entre besos hasta que vimos amanecer, la primera vez que hicimos el amor, la manera que tenía de fruncir el ceño cuando se enfadaba...

Espera, aquí hay algo que falla... La melodía suena extraña... Quizá, después de todo, si me dejó un mensaje...

Pensamiento Lateral

2011-07-01T01:02:00.000+02:00

Una mujer entra en una cafetería y pide al camarero una taza de café con sacarina. Al momento, la mujer se sobresaltó al encontrar una mosca en su café.

Inmediatamente pidió que le trajesen una nueva taza y, tras tomar un sorbo, dijo:

"Esta es la misma taza de café que tenía antes... ¡¡únicamente quitaron la mosca!!"

¿Cómo lo supo?

Ganadores del debate

2011-06-30T00:16:00.000+02:00

Leo en El País:

Rajoy gana el debate del Estado de la Nación por cinco puntos

No sabía yo que un debate sobre un tema objetivo se pudiera decidir por lo que opina la mayoría del público, y no por la veracidad de los argumentos...

Da la impresión de que el Debate del Estado de la Nación es algo parecido a los programas de la tele, donde salen unos cuantos a discutir y gritarse, sin utilizar argumentos lógicos de ningún tipo, y donde el público vota por sms quién ha ganado el debate, por supuesto sin que su voto tenga nada que ver con lo que han dicho o hecho los ponentes, puesto que nadie lo escucha y menos aún, lo entiende...

En el fondo, el pueblo tiene a los gobernantes que se merece.

Érase una vez...

2011-06-28T01:19:00.004+02:00

Una joven princesa, prisionera en lo alto de un torreón. Tenía una larga cabellera negra y lisa, brillante, que se derramaba sobre sus hombros como obsidiana líquida, la piel suave y blanca, y unos traviesos ojos de gata.

La mantenía prisionera un horrible ser, grande y gordo, con unas gafas redondas sobre una nariz que llenaba su cara enmarcada por una barba descuidada y llena de canas, y una rala cabellera rubio pajizo cada vez más escasa. Vivía en la base del torreón en unas estancias enormes, dominadas por una gran cocina y un horno inmenso, que se mantenía encendido día y noche, preparando bandejas y bandejas de galletas, hasta el punto de que su olor impregnaba sus ropas permanentemente y le precedía como un ente independiente.

El horrible ser mantenía a la princesa encadenada a la mesa, y la obligaba a leer interminables rollos de pergamino llenos de runas mágicas garabateadas, que llegaban en camello desde las tierras del lejano sur. Debía leer los pergaminos, y seguir las runas con las yemas de los dedos, dejando que la tinta mágica saliera del tejido y se enroscara en ellos. Después tejía dibujos con esa tinta, fabricando hermosas cenefas que el horrible ser utilizaba para decorar las habitaciones del resto del torreón.

Por la tardes, cuando la princesa ya tenía los dedos doloridos y la cabeza llena de símbolos extraños, el horrible ser recogía las cenefas con un gruñido, le soltaba la cadena y la dejaba volver a sus aposentos, donde se dejaba caer, exhausta, en su jergón. A veces, los domingos, la dejaba bajar por la trampilla a la planta de abajo, para que limpiara la cocina y los baños, y esos días no tenía que procesar los horribles pergaminos.

Un día, al terminar su agotadora jornada de trabajo, decidió explorar el resto de habitaciones de la parte alta de la torre, en vez de irse a dormir directamente. La mayor parte de las puertas se encontraban cerradas, y no pudo abrirlas por más que tiró del pestillo, pero al final de un pasillo, en un recoveco, encontró una pequeña puerta que se abrió con un chasquido seco.

Al otro lado encontró una estancia con los muebles cubiertos de polvo y una gran estantería llena de libros. Al fondo, justo bajo una pequeña ventana con barrotes por la que se colaba la luz del ocaso, había una piano, cubierto de telarañas.

Desde ese día, pasaba las tardes y las noches leyendo bajo la luz de las velas, y tocando el piano mientras miraba la puesta de sol, y así el dolor de sus dedos desaparecía, y las runas que nublaban su alma se desvanecían liberando su mente para pensar en un modo de escapar. Después, cerraba con mucho cuidado la puertecita y volvía a su jergón, para que el horrible ser la encontrara allí por las mañanas y no descubriera su pequeño secreto.

Poco a poco, fue forjando un plan para escapar de su cautiverio: Se dejaría el pelo largo y se haría una trenza, y así, cuando fuera suficientemente larga, fabricaría una cuerda y escaparía desde la ventana de su pequeño refugio. Aunque la princesa estaba delgada, no cabía entre los barrotes, pero estaba segura de que si dejaba de comer las grasientas galletas de su captor, en poco tiempo podría salir por la ventana.

Lo que la princesa no sabía es que cada noche la música de su piano viajaba a traves de los barrotes de su ventana, llenando el aire de la noche, y llegaba a oídos de un caballero errante que vivía viajando de pueblo en pueblo y de taberna en taberna, ayudando a los campesinos a resolver sus problemas y los posaderos a vaciar sus barriles.

Cuando la oyó la primera noche, pensó que debía proceder de alguien muy triste y decidió buscar su origen, pero cuando llegó el amanecer la música cesó y no pudo continuar, viéndose obligado a parar en una taberna donde servían un sublime vino del Rejo. La noche siguiente, la música volvió a aparecer y pudo volver a ponerse en marcha, y desde ese día, comenzó a viajar solo de noche, al ritmo de la música, atravesando las comarcas del reino.

Mientras tanto, los cabellos de la joven princesa crecían y crecían, y su cuerpo menguaba y menguaba... El horrible ser comenzó a sospechar, y decidió hornear también un delicioso bizcocho de chocolate y ofrecerle todos los días una porción a la princesa, que ella escondía en su refugio, guardándolo para el día de su huída, aunque se chupaba las miguitas de los dedos con fruición cada vez que guardaba un trozo en una bolsa de piel de cola de mapache.

Por fin, llegó el día en que la trenza de la princesa fue suficientemente larga para llegar del torreón al suelo, y su cuerpo lo suficientemente delgado para caber entre los barrotes, así que esperó a que el horrible ser recogiera las cenefas de ese día y cerrara la trampilla que separaba la parte alta del torreón del resto para dirigirse hacia la pequeña puerta y el ventanuco.

Una vez allí, recogió su bolsa de cola de mapache llena de bizcocho y galletas, cortó su trenza y la ató a los barrotes, retorciéndose para pasar entre ellos, y comenzó el descenso agarrándose con ambas manos a su improvisada soga.

Sin embargo, en la parte baja del torreón el horrible ser encontró un error en las cenefas de ese día, puesto que la princesa, con la mente distraida por la emoción de la fuga, había cogido las runas del pergamino del día anterior y las había duplicado. Cuando subió a buscarla y vio que no estaba en su jergón, se dirigió a toda prisa, entre gruñidos de rabia, a la puertecilla que se encontraba abierta al fondo del pasillo, y desde allí vio la trenza atada a los barrotes.

Con una rapidez impropia de su enorme cuerpo, bajó las escaleras de caracol del torreón, armado con una amarillenta fusta metálica, y esperó a la princesa al pie de la torre, donde su trenza rozaba el suelo.

Cuando la princesa miró hacia abajo y vio a su captor esperándola, soltó un grito de pánico e intentó volver a subir, pero tantos meses sin comer para caber entre los barrotes la habían dejado sin fuerzas y se quedó, agarrotada de miedo, a mitad de escalada.

El horrible ser rugió y gruñó, y comenzó a mover la trenza, golpeando los muros de la torre con la fusta, y la amenazó con hacerle limpiar sus negros pies si no bajaba inmediatamente, pero la princesa aguantó entre gritos sin soltarse de la cuerda.

En ese momento, atraído por los gritos de la princesa, apareció el caballero que, viendo la escena, desenvainó su espada y se lanzó contra el horrible ser. Se batieron en duelo, espada contra fusta, y aunque el horrible ser era muy lento, golpeaba al caballero con demasiada fuerza y este se veia obligado a coger la espada con las dos manos para que no se le escapara con cada golpe, esquivándolos muchas veces por lo pelos.

La princesa aprovechó la distracción para bajar hasta el suelo y fabricar una honda con varias hebras de la trenza y un trozo de bolsa de mapache. Después comenzó a lanzar galletas con su honda, de las duras que guardaba en el fondo, al horrible ser, mientras estaba distraido atacando al caballero.

Debido a su nula puntería, una de ellas alcanzó al caballero en el yelmo, derribándolo con un quejido y un sonido metálico, pero cuando el horrible ser se agachó para darle el golpe final, se llevó un galletazo en la nuca y cayó redondo al suelo, muerto o inconsciente.

El caballero, confuso y agradecido, se dejó ayudar por la princesa para incorporarse, y los dos huyeron en su caballo, alejándose del lugar a toda prisa.

Y colorin colorado...

Dominio del recuerdo

2011-06-15T23:50:00.000+02:00

Un recuerdo -pasado deleitoso-
me ataca y se apodera
tanto de mí que interna primavera
me somete a su acoso.

Aquel amor aun vibra
bajo el impulso de una imagen, mero
fantasma. Pido, quiero.
un imán se me impone fibra a fibra.

El espíritu invade mi existencia
con poder soberano.
Espíritu ya es cuerpo. ¿Quién presencia
tal fusión, tal arcano?

Amor, que fue tan fuerte
durante aquel minuto fenecido,
saliendo de su nido
mental en sensación se me convierte.

Mi memoria ya es carne, ya un placer
-soñado- resucita,
ya la verdad de mi vivir da cita.
¿Alma, cuerpo ? Mi ser.

Jorge Guillén

Tormenta

2011-06-09T23:03:00.001+02:00

- ¿Has navegado alguna vez bajo la lluvia?

Una frase, una mirada desafiante y una sonrisa traviesa. Nunca hicieron falta más elementos para hacer una estupidez.

El subidón de adrenalina fue brutal, nada más cazar la vela notamos el tirón del viento. La tabla volaba sobre las olas, dejando una estela de espuma cada vez que golpeaba contra el agua al saltar una de ellas. El rugido del viento me impedía oir cualquier cosa, y llegó un momento en el que no sabía si las gotas de agua que me empapaban la cara venían de abajo o de arriba.

De repente, el viento nos dio un respiro y el mar se quedó liso como un plato. El único sonido que escuchaba era el de las gotas repiqueteando suavemente contra mi neopreno. Dos gaviotas nos adelantaron a toda velocidad, volando bajo, muy juntas, alejándose del puerto.

Las seguí con la mirada descubriendo una imagen única:

El cielo estaba cubierto de nubarrones grises, a baja altura, pero el sol de la tarde luchaba por salir, y las hacía brillar con tonos fantasmagóricos. El mar era una mezcla de colores... Un abismo de azules oscuros se abría ante nosotros, salpicado con tonos marrones y varias franjas de turquesa un poco más lejos. En algunos lugares los rayos de sol habían encontrado un hueco y la superficie de agua brillaba bajo un incipiente arcoiris.

Y al fondo, siguiendo el rumbo de las gaviotas con la mirada se recortaba la silueta parda de la Isla de Lobos, con la mole de La Caldera llenando el cielo a su izquierda.

Apretamos los dientes y volvimos a tirar de la botavara, surcando de nuevo las olas, intentando sin éxito coger a las gaviotas durante unos minutos.

La lluvia empezó a caer más pesada y comenzamos a ser conscientes de nuestro error. La olas se estaban haciendo más altas y rompían encima de nuestras tablas, que bailaban bajo nuestros pies como débiles cascarones. El viento cambiaba de dirección constantemente y no nos dejaba seguir un rumbo firme. Las gotas de agua, cada vez más gruesas, golpeaban contra la vela y las manos empezaban a resbalarnos, ateridas de frío.

Tras varias caídas intentando remontar una ola, nos dimos cuenta de que no podíamos volver... Agotados, sentados sobre las tablas, volvimos la mirada hacia la playa, inalcanzable, y mis ojos creyeron intuir la figura de Jaime mirando desde el cobertizo con su ridículo gorrito. Casi podía ver su gesto de disgusto y su carraspeo, a punto de sermonearnos otra vez, mientras bajaba el carrito con la zodiac hacia la arena.

Casi simultáneamente, nos colocamos de pie, nos miramos, levantamos mástiles y pusimos rumbo a la Isla de Lobos, mucho más cercana.

Preferíamos esperar al raso a que escampara, que aguantar otra chapa...

Las dos velas se perdieron en el horizonte balanceándose bajo la lluvia, mientras Jaime, a cubierto bajo el tejado del cobertizo, se ajustaba la gorrita y se le escapaba una media sonrisa torcida.

Personajes (II)

2011-06-08T23:15:00.001+02:00

Me acerqué lentamente al pequeño bar de la piscina. Parecía estar vacío, pero el contraluz producido por el sol de mediodía, que caía a plomo, y el pequeño tejadillo que cubría el chiringuito me impedía distinguir nada más allá de la barra.

Apoyé las manos con cuidado y asomé dentro la cabeza, cauteloso, esperando que la figura de Víctor surgiera de las sombras. Una voz femenina me respondió desde el fondo:

- ¿Quieres algo?

La voz era melodiosa, con un acento que no supe identificar, y su propietaria una chica rubia de unos veinte años, que salió dando dos saltitos hasta colocarse frente a mí.

- Pues venía a desayunar...

- Coge lo que quieras. - dijo con una sonrisa, mientras señalaba la mesita de madera donde se encontraba lo que podría ser el resultado de encargarle a mi abuela la preparación del buffet del desayuno. - ¿Te preparo un café con leche?

- Claro. - Contesté. Puesto que ya había visto muchas veces la mesa de desayuno de mi abuela, me quedé observando a la chica mientras preparaba el café.

No muy alta, no más de metro sesenta, la camiseta de tirantes dejaba ver un tatuaje de una mariposa negra que le cubría el hombro izquierdo y parte del homóplato destacando sobre la piel morena. Tenía ese tono de piel de quien ha pasado muchas horas al sol pero no está equipado para estar realmente moreno, por lo que permanece en un constante marrón rojizo.

Llevaba unos pantalones vaqueros que le colgaban de las caderas, cortados a la altura de las rodillas. Le quedaban grandes, dejando ver parte del bikini multicolor que llevaba debajo, pero pese a todo se intuían unas piernas fibrosas, como el resto del cuerpo. Iba descalza y una pulsera se le adivinaba entre la oscuridad, en el tobillo, por encima de unos pies pequeños que no dejaban de moverse nerviosos.

Apartó la mirada de la cafetera durante medio segundo y dirigió unos enormes y líquidos ojos grises hacia mí.

- ¿Has venido a hacer kite?

- No, yo hago windsurf... Tengo curso dentro de un rato. - Arrugó la pequeña nariz pecosa, como si el hecho de no hacer kite me colocara en una especie no domesticada.

- ¿Quieres que te prepare algo para llevarte? - Las manos se movían velozmente cogiendo una jarra de metal para calentar la leche y colocándose un mechón por detrás de la oreja. El pelo le llegaba a la altura de los hombros, y lo tenía algo húmedo, como si acabara de volver de la playa, con algunos mechones oscuros y otros dorados.

- Bueno... - Miré la carta de reojo y pedí lo primero que vi por debajo de los últimos 3 euros que podía rascar al fondo del bolsillo - Un sandwich mixto.

Me respondió con una pequeña carcajada y su sonrisa se hizo más amplia.

- Tú eres de Madrid, ¿no? - Otra vez volvió a usar ese tono melodioso.

- Si...¿por? - Me pregunté a mi mismo si mi acento sería tan evidente o es que la gente de por allí solo desayunaba agua de mar con tostadas.

- Es que aquí nadie los llama sandwich mixtos, en mi tierra, por ejemplo los llamamos bikinis... - Se fue al fondo del puestecillo, y su silueta se perdió entre las sombras.

- Mmmmh... ¿Y tú de dónde eres? - Le pregunté a la oscuridad.

- ¿Yo? Soy de Barcelona. - Su figura volvió a aparecer, volviendo con la taza de café humeante.

- Ah, por eso tienes un acento tan raro... - Me salió sin pensar.

Ella, entre divertida y curiosa, se agachó para coger algo de un armarito y me miró desde abajo con media sonrisa pícara:

- Bueno, mezclo un poco...El acento canario me sale a "veses"... solo a "veses"...

Personajes (I)

2011-06-07T23:34:00.004+02:00

- Así no, Javi, así no... Si das tantos pasos después de ceñir, cuando tengas una tabla más pequeña te va a cubrir el agua y se te va a venir abajo el tinglado...

Tales advertencias provenían de un hombre mayor, no anciano, pero más allá de la palabra maduro, que gritaba de pie sobre una zodiac demasiado pequeña para su altura. Tenía la piel oscura y curtida hasta alcanzar la textura del cuero viejo, y una mata de cabellos rizados y canosos le sobresalían por debajo de un ridículo y descolorido gorrito gris de pescador, meciéndose con el viento.

Le faltaban varios dientes, la rala barba cana peleaba por despegarse de su aceitosa piel, y cubría sus ojos con unas gafas de sol ajustadas y de cristales polarizados, que cambiaban de color con cada movimiento de su cabeza, anacrónicas con respecto al resto de su indumentaria.

Y pese a todo, erguido como estaba con su gastado neopreno gris que no llegaba a cubrirle las rodillas, indiferente al vaivén de las olas que nos descolocaban a todos, era la figura más digna que podía verse en toda la playa y el puerto adyacente, más aún que los capitanes de barco que atracaban constantemente en la zona.

- Has aprendido hace poco a navegar, ¿no? - Me decía, con un acento isleño y un tono de voz que podría ser de abuelo irritado.

Yo, me tragaba el orgullo y mis años de experiencia, por lo visto mal aprovechados, y contestaba con cierta sorna:

- He tenido malos maestros, y he sido peor alumno...

Viéndole dar clase al resto del grupo, se diría que sus alumnos aprendíamos a pesar suya, pero un observador mas fino se daría cuenta de que, torpes o hábiles, mayores o jóvenes todos hacían progresos, así que debía de tener algo. Quizá fuera su mala leche, que aplanaba las olas y frenaba los vientos, o que su meticulosa manera de recordarte tus errores una y otra vez terminaba por introducirte los movimientos directamente en el cerebelo, por fuerza bruta, sin pasar por el cerebro.

Nunca le vi mojarse un pelo, ni siquiera se ponía los escarpines para pisar las rocas debajo del agua, porque no le hacían falta.

Cogía las tablas, el carrito y las velas y las llevaba hasta la orilla o nos decía que las cargáramos nosotros. Una vez allí, nos dirigía para que las amarrásemos en las boyas y engancháramos las velas, mientras él bajaba un pequeño remolque con la zodiac hasta el mar. Con movimientos rápidos y seguros, deslizaba la motora en el agua y se montaba. Arrancaba el motor y desde ahí, a veces de pie, a veces sentado, iba de alumno en alumno dando indicaciones, soltando improperios y corrigiendo errores.

Tampoco le vi nunca subirse encima de una tabla, ni levantar una vela... Por un momento me recordó a mi vieja profesora de educación física, Aurora se llamaba, a la que nunca vi realizar ni un solo ejercicio, aunque su pequeño y esbelto cuerpo no dejaba lugar a dudas de que hubiera podido hacerlos todos mejor que el más en forma de sus alumnos. Quizá tanto uno como otro estaban en ese momento de la vida en el que preferían usar la fuerza de las palabras a la fuerza de los hechos, o quizá no querían arriesgarse a perder su dignidad ante la posiblidad de un error tonto.

También era sorprendente verle repartir sus collejas verbales en varios idiomas. Compartí clase tanto con gente de habla inglesa como de habla alemana, y a juzgar por las caras que ponían, que no tenían nada que envidiar a mis avergonzadas muecas, sus acerados comentarios debían estar dándoles donde más les dolía.

Y sin embargo un día, al volver al cobertizo en el que guardábamos las tablas, con los brazos ardiendo de cansancio y del calor del sol, y el gesto derrotado después de la clase, me dio una palmada en el hombro, me dedicó una sonrisa desdentada y me soltó:

- Muy bien, Javi, has progresado mucho.

Pensé:

- Debe de creer que he contratado el cursillo de tres días en lugar del de cinco...

Monarquía o República

2011-06-06T22:10:00.000+02:00

Hoy he visto una noticia en la que un grupo de personas recibió al Príncipe de Asturias con gritos de "viva la República" y abucheos, cuando se dirigía a la entrega de los premios Principe de Viana en Pamplona. Una joven pretendía hacerle entrega de una carta en la que supuestamente quería pedir un referéndum sobre monarquía o república pero los servicios de seguridad se lo impidieron.

Sorprendentemente, a la salida del acto el Principe se acercó a la joven y habló con ella sobre sus peticiones. En una conversación grabada por las cámaras que duró un escaso par de minutos, el Príncipe defendió la postura de que en un estado democrático como el nuestro, todo es posible, y la joven contestó que, tal como está redactada la Constitución es prácticamente imposible convocar un referéndum como este.

La verdad es que me ha sorprendido que el Príncipe entrara al trapo a discutir con la joven, y me ha sorprendido aún más el tono. En principio la conversación parecía amigable y todo lo educada que podía ser, pero me ha dado la impresión de que al Príncipe se le ha acabado la paciencia y al final ha cortado el diálogo con un "bueno, ya has conseguido tu minuto de gloria..."

Si me ha sorprendido que el Príncipe debatiera con la joven es porque, generalmente, lo miembros de la Casa Real no entran al fondo de la cuestión en casi ninguna de sus declaraciones públicas excepto cuando se refieren a obviedades o a temas comunes con un consenso generalizado rayano en la unanimidad. Supongo que esto es así porque deben permanecer en la más absoluta neutralidad, dada su requerimiento de ser representantes de todos los españoles.

Es decir, para no disgustar a nadie, no expresan ninguna opinión medianamente profunda sobre ningún tema excepto que se sepa que hay una opinión unánime sobre ese mismo tema (en cuyo caso no se puede disgustar a nadie, puesto que no hay oposición).

En este caso, supongo que era claro que el Príncipe se declararía monárquico y no es un hecho que fuera a sorprender a nadie, pero se me ha hecho raro verle expresar una opinión en contra de uno de sus súbditos. Sospecho que el grupo de los republicanos es el único con el que no puede quedar bien, diga lo que diga, puesto que se oponen a la monarquía por el mismo hecho de su existencia, así que no perdía nada expresándose con claridad.

Por otra parte, me he preguntado muchas veces por qué hay esa aversión hacia la república, forma de gobierno que a priori parece más democrática que la monarquía, sistema de gobierno basado en el derecho hereditario. Por supuesto, en España la Monarquía está desarrollada mediante un sistema parlamentario, en el que el poder real recae sobre los diferentes gobiernos estatales, autonómicos y locales, que son elegidos mediante un sistema de elecciones (sobre la calidad democrática de este sistema ya he escrito algún otro post y no me voy a extender aqui).

Con todo, eso no quita que la Jefatura del Estado, término muy pomposo pero cuyas funciones casi nadie suele tener claro, sea designada directamente por motivos hereditarios y que sería normal que cualquiera que entienda que el sistema democrático es bueno para elegir gobernantes, tuviera la misma idea sobre la designación del Jefe del Estado.

Supongo que el motivo principal ya no sólo para evitar elegir una forma de gobierno republicana, si no para evitar pedir un referéndum o incluso debatir sobre ello, es el recuerdo de la historia de España. Cuando la gente habla de La República Española (no de una república española), todo el mundo se acuerda o cree referirse a la II República (o incluso a la I), que acabó con un golpe de estado, una guerra civil, y una dictadura de 40 años.

Sin embargo, tengo la intuición de que en aquellos momentos, ser republicano era algo muchísimo más radical de lo que es ahora. Ser republicano era oponerse a todo un sistema de gobierno, unas creencias y un estilo de vida, y cuando se expulsó a la Familia Real y se instauró la República, se radicalizaron las posturas de los que estaban a favor y de los que estaban en contra, que se sintieron amenazados, desembocando en un enfrentamiento permanente a todos los niveles.

Hoy en día, cambiar de una monarquía parlamentaria como la actual, a una república en la que la elección del Jefe del Estado también fuera democrática, no cambiaría el reparto real del poder, ni el estilo de vida, ni creo que desatara una persecución religiosa de ningún tipo.

Lo más que provocaría es extender el fango de la política actual a la Jefatura del Estado. Es decir, cambiaríamos un Rey designado por derecho de nacimiento a un Presidente designado por el aparato del partido y ratificado por el resto de españoles lo que, con todo, seguiría siendo una mejora puesto que cualquiera podría optar al puesto.

Así que me pregunto cuándo estará la sociedad española preparada, no ya para elegir una forma de gobierno republicana, si no para tener un debate racional sobre el tema, en el que no se mencione los dos intentos fallidos previos de una república (que por otra parte, podrían ser contestados con la mención de múltiples monarcas previos, también fallidos). Supongo que será el mismo día en el que se pueda hablar de política, religión o educación sin que la gente tenga reparos en decir lo que piensa.

En el fondo, el pueblo se merece a sus gobernantes...

PD: Y otro día hablaremos de por qué esta noticia se ha publicado hoy, cuando los hechos se produjeron el viernes 31 de Mayo...

Donde habite el olvido...

2011-05-30T23:19:00.000+02:00

Donde habite el olvido,
En los vastos jardines sin aurora;
Donde yo sólo sea
Memoria de una piedra sepultada entre ortigas
Sobre la cual el viento escapa a sus insomnios.

Donde mi nombre deje
Al cuerpo que designa en brazos de los siglos,
Donde el deseo no exista.

En esa gran región donde el amor, ángel terrible,
No esconda como acero
En mi pecho su ala,
Sonriendo lleno de gracia aérea mientras crece el tormento.

Allí donde termine este afán que exige un dueño a imagen suya,
Sometiendo a otra vida su vida,
Sin más horizonte que otros ojos frente a frente.

Donde penas y dichas no sean más que nombres,
Cielo y tierra nativos en torno de un recuerdo;
Donde al fin quede libre sin saberlo yo mismo,
Disuelto en niebla, ausencia,
Ausencia leve como carne de niño.

Allá, allá lejos;
Donde habite el olvido.

Luis Cernuda

Un hombre, un voto...

2011-05-15T22:26:00.000+02:00

Dentro de poco hay elecciones municipales y autonómicas y, como siempre, reflexiono sobre el significado que tiene el voto.

Desde los partidos políticos, especialmente desde los partidos con aspiraciones a gobernar, normalmente se intenta motivar a los votantes con expresiones como voto útil, o voto del miedo, es decir, vota a un partido que pueda gobernar, o vótame si no quieres que salga algo peor...

Esto transmite una idea utilitarista del voto que obliga al elector, en el momento del voto, a pensar en el resultado final de las elecciones en vez de en sus preferencias personales.

¿Es esto correcto?¿Es este el significado real del voto?

Si nos remitimos a la teoría, unas elecciones no consisten más que en una pregunta que se le hace a la ciudadanía en edad de votar que consiste en "¿quién quieres que gobierne durante los próximos cuatro años?".

Sin embargo si nos fijamos en la Ley Electoral y en cómo está montado el chiringuito en España, una respuesta sencilla a esta pregunta puede tener resultados distintos a los deseos de los votantes: Pequeños detalles como la división en circunscripciones, el reparto de escaños entre las provincias o el porcentaje mínimo para obtener representación generalmente producen que el reparto de escaños, concejales y demás cargos no sea proporcional al número de votos adquiridos, hasta el punto de que es posible que partidos con más votos que otros no tengan representación o que las mayorías ideológicas no tengan su representación en mayorías parlamentarias.

Si a esto le añadimos que en las elecciones generales, la designación del poder ejecutivo viene dada únicamente por una mayoría parlamentaria del poder legislativo, que ya hemos dicho que puede no corresponderse con una mayoría ideológica en la población, se puede entender la reticencia de los votantes a votar pensando en sus preferencias en favor del voto utilitarista.

Sin embargo, creo que eso al final solo beneficia a los dos partidos mayoritarios de España, que tal y como ellos mismos proclaman con cierta arrogancia, "son los únicos que tienen posibilidades reales de gobernar", puesto que si los votantes solo votan a quienes creen que van a gobernar, eliminan la posibilidad de que partidos minoritarios obtengan representación, y se conviertan tarde o temprano en alternativas reales de gobierno.

Por tanto, si vas a votar, al PP, al PSOE, en blanco, o a quien sea, hazlo porque estás convencido, porque es la única manera de cambiar todo esto...

Dame tu libertad...

2011-05-14T20:39:00.000+02:00

Dame tu libertad.
No quiero tu fatiga,
no, ni tus hojas secas,
tu sueño, ojos cerrados.
Ven a mí desde ti,
no desde tu cansancio
de ti. Quiero sentirla.
Tu libertad me trae,
igual que un viento universal,
un olor de maderas
remotas de tus muebles,
una bandada de visiones
que tú veías
cuando en el colmo de tu libertad
cerrabas ya los ojos.
¡Qué hermosa tú libre y en pie!
Si tú me das tu libertad me das tus años
blancos, limpios y agudos como dientes,
me das el tiempo en que tú la gozabas.
Quiero sentirla como siente el agua
del puerto, pensativa,
en las quillas inmóviles
el alta mar. La turbulencia sacra.
Sentirla,
vuelo parado,
igual que en sosegado soto
siente la rama
donde el ave se posa,
el ardor de volar, la lucha terca
contra las dimensiones en azul.
Descánsala hoy en mí: la gozaré
con un temblor de hoja en que se paran
gotas del cielo al suelo.
La quiero
para soltarla, solamente.
No tengo cárcel para ti en mi ser.
Tu libertad te guarda para mí.
La soltaré otra vez, y por el cielo,
por el mar, por el tiempo,
veré cómo se marcha hacia su sino.
Si su sino soy yo, te está esperando.

Pedro Salinas

Razón de lágrimas

2011-05-05T00:43:00.000+02:00

La noche por ser triste carece de fronteras.
Su sombra en rebelión como la espuma,
rompe los muros débiles
avergonzados de blancura;
noche que no puede ser otra cosa sino noche.

Acaso los amantes acuchillan estrellas,
acaso la aventura apague una tristeza.
Mas tú, noche, impulsada por deseos
hasta la palidez del agua,
aguardas siempre en pie quién sabe a cuáles ruiseñores.

Más allá se estremecen los abismos
poblados de serpientes entre pluma,
cabecera de enfermos
no mirando otra cosa que la noche
mientras cierran el aire entre los labios.

La noche, la noche deslumbrante,
que junto a las esquinas retuerce sus caderas,
aguardando, quién sabe,
como yo, como todos.

Luis Cernuda

Dos mentes maravillosas

2011-05-03T01:53:00.001+02:00

No sé cómo de auténtica es esta foto de Einstein y Gödel que he encontrado de manera accidental en la web de Pseudopodo, tomada aparentemente durante los años que compartieron en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, pero tiene algo que me ha impedido resistirme a publicarla.

En ella se ve a un Albert Einstein que debía rondar los 60 años y a un Kurt Gödel que estaba en la treintena en uno de los muchos paseos que compartieron durante su estancia en Princeton y que, según fuentes apócrifas, constituían la única motivación del primero para dirigirse al Instituto en los últimos años de su vida.

Esta foto me parece especial por varios motivos. Por un lado, muestra un lado humano, casi entrañable, de dos de los grandes genios del siglo XX, que revolucionaron la Física y la Lógica hasta el punto de demoler sus bases centenarias. Casi puedo intuir la voz del viejo maestro con aspecto de científico loco, hablando desde la experiencia con el joven repeinado y formal (en todas las acepciones de la palabra) sobre música, sobre el café del comedor del Instituto, o sobre la estructura del Universo.

También me resulta curiosa, porque es una foto que prueba que muchas veces el ansia de conocimiento está por encima de las ideologías: Albert Einstein era un alemán nacido en el seno de una familia judía, que emigró a Estados Unidos cuando los nazis se hicieron con el poder, mientras que Gödel procedía de una familia germanófila de Austria (aunque también emigró a Estados Unidos para huir del servicio militar cuando Alemania se anexionó Austria en el llamado Anschluss de 1938)

Por otra parte, y por motivos que probablemente tienen que ver con lo inescrutable y absurdo de mis circunvoluciones cerebrales, esta foto me recuerda a la época en la que leí los artículos originales sobre la Teoría de la Relatividad Especial y sobre los Teoremas de Incompletitud de Gödel (creo que los leí con una separación de pocos meses), en la que estaba en la Universidad, devorando todo aquello que caía en mis manos, y despierta algo de nostalgia por aquellos momentos, no tanto por lo vivido entonces (por suerte, creo que para muchas cosas vivo mejor que un universitario...;-P) si no por la actitud ante la vida, la curiosidad infinita por todo, la ingenuidad para afrontar algunas cosas, la esperanza en el futuro...

Joder, sólo han pasado 10 años y ya estoy hablando como un viejo... La verdad es que me queda el consuelo de saber que he invertido esta década en aprender, en crecer, en amar, en sentir, en cagarla muchas veces y en hacerlo bien unas cuantas, en leer muchos libros, conocer gente y lugares, en intentar enseñar un poco de lo aprendido... En vivir, supongo. Aunque a veces me da la impresión de volver a estar igual de perdido que entonces...

Bueno, cuando vosotros cumpláis años igual os ponéis también un poco nostálgicos... ;-)

Pan y circo

2011-04-30T15:43:00.000+02:00

Se me ha ocurrido poner el telediario mientras comía, y me he encontrado con 10 minutos sobre la beatificación de Juan Pablo II, 15 minutos hablando de la boda del heredero del trono de Inglaterra, incluyendo la comparación con la boda del Principe de Asturias y de la heredera al trono de Suecia, otros 5 minutos hablando de toros, y luego la sección de deportes, así sin anestesia ni nada...

La única referencia a la última matanza en Siria ha sido la emisión de un vídeo grabado con un móvil, que no aportaba nada sobre la situación del país.

Me pregunto si hemos evolucionado desde los tiempos de NO-DO.

PD: Justo cuando estaba publicando esta entrada, han comentado, como detalle de última hora, la muerte de Ernesto Sábato, escritor argentino, sin aportar más detalles.

Cuando me he dirigido a la wikipedia a buscar una referencia, me he dado cuenta de que la noticia de su muerte ya estaba incluida, y que he obtenido más información que en el telediario que acaba de terminar.

No me explico que todavía haya debate sobre el futuro de los medios de comunicación en comparación con Internet.

Aquí...

2011-04-20T02:44:00.000+02:00

Aquí
en esta orilla blanca
del lecho donde duermes
estoy al borde mismo
de tu sueño. Si diera
un paso más, caería
en sus ondas, rompiéndolo
como un cristal. Me sube
el calor de tu sueño
hasta el rostro. Tu hálito
te mide la andadura
del soñar: va despacio.
Un soplo alterno, leve
me entrega ese tesoro
exactamente: el ritmo
de tu vivir soñando.
Miro. Veo la estofa
de que está hecho tu sueño.
La tienes sobre el cuerpo
como coraza ingrávida.
Te cerca de respeto.
A tu virgen te vuelves
toda entera, desnuda,
cuando te vas al sueño.
En la orilla se paran
las ansias y los besos:
esperan, ya sin prisa,
a que abriendo los ojos
renuncies a tu ser
invulnerable. Busco
tu sueño. Con mi alma
doblada sobre ti
las miradas recorren,
traslúcida, tu carne
y apartan dulcemente
las señas corporales,
para ver si hallan detrás
las formas de tu sueño.
No la encuentran. Y entonces
pienso en tu sueño. Quiero
descifrarlo. Las cifras
no sirven, no es secreto.
Es sueño y no misterio.
Y de pronto, en el alto
silencio de la noche,
un soñar mío empieza
al borde de tu cuerpo;
en él el tuyo siento.
Tú dormida, yo en vela,
hacíamos lo mismo.
No había que buscar:
tu sueño era mi sueño.

Pedro Salinas

Sobre la existencia de Dios...

2011-04-10T20:46:00.000+02:00

Mucho mejor que Descartes, Santo Tomás y Kant...

A tientas

2011-04-06T23:01:00.000+02:00

Se retrocede con seguridad
pero se avanza a tientas
uno adelanta manos como un ciego
ciego imprudente por añadidura
pero lo absurdo es que no es ciego
y distingue el relámpago, la lluvia
los rostros insepultos, la ceniza
la sonrisa del necio, las afrentas
un barrunto de pena en el espejo
la baranda oxidada con sus pájaros
la opaca incertidumbre de los otros
enfrentada a la propia incertidumbre
se avanza a tientas / lentamente
por lo común a contramano
de los convictos y confesos
en búsqueda tal vez
de amores residuales
que sirvan de consuelo y recompensa
o iluminen un pozo de nostalgias
se avanza a tientas/ vacilante
no importan la distancia ni el horario
ni que el futuro sea una vislumbre
o una pasión deshabitada
a tientas hasta que una noche
se queda uno sin cómplices ni tacto
y a ciegas otra vez y para siempre
se introduce en un túnel o destino
que no se sabe dónde acaba.

Mario Benedetti

Noticias irrelevantes

2011-04-04T00:02:00.001+02:00

Zapatero ha anunciado que no se presentará como candidato en las próximas elecciones generales que, según él mismo ha dicho, no tiene intención de adelantar. Eso quiere decir, únicamente, que dentro de un año, cuando se convoquen elecciones, Zapatero dejará de ser presidente del gobierno.

Por tanto, puede ser una noticia con cierto interés, sobre todo si queremos analizar el efecto que puede tener en las elecciones autonómicas de este año, pero realmente es irrelevante para la situación actual de España, puesto que Zapatero seguirá siendo presidente durante un año.

Por supuesto, tanto los medios de comunicación como el PP están entrando al trapo y hablando sobre la sucesión y los posibles candidatos (ahora mismo estoy viendo un lamentable análisis en TVE 24h sobre las edades de los candidatos a ser candidatos a presidente del gobierno), en vez de hablar de cosas importantes.

Cualquiera diría que están más preocupados de las elecciones que de gobernar.

Momentos

2011-03-27T20:17:00.002+02:00

Llueve.

Las gotas repiquetean contra el cristal de mi ventana. Levanto la mirada y la abro, dejando que entre el olor a tierra mojada. En un segundo, el cielo se oscurece, el repiqueteo se convierte en un tamborileo insistente y sonoro.

Diluvia.

Los sonidos de la calle se apagan: coches, niños jugando, pájaros... todo se detiene, expectante, como si toda la creación estuviera mirando al cielo... El ruido del agua contra el tejado del mirador atruena con un timbre metálico.

Me siento como si estuviera en el único lugar seguro del mundo. Bajo el volumen de los altavoces, dejando que la música de la tormenta lo llene todo, y miro a través de la cortina de agua, pensando en lo que sería estar ahora mismo ahí fuera.

Es curioso, de repente el mundo se ha dividido en dos: dentro y fuera, seco y mojado, seguro y libre...

Creo que esta vez preferiría estar fuera.

Silencio.

La lluvia se marcha, y la luz del sol vuelve a colarse entre los jirones de las nubes. Se escucha un gorrión tímidamente, y un coche que arranca en un semáforo.

La vida está llena de momentos efímeros...

Como los versos que te escribo cada noche, con el alma turbia y derrotada... Y que cada día borro, culpable, como el agua se lleva la resaca.

Ancho de banda

2011-03-26T13:55:00.000+01:00

"Si no te cabe la menor duda conviene deshacerse de alguna certeza."

Via Microsiervos

Los heraldos negros

2011-03-21T23:38:00.003+01:00

Hay golpes en la vida, tan fuertes... ¡Yo no sé!
Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma... Yo no sé!

Son pocos; pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.

Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el Destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.

Y el hombre... Pobre...pobre! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como charco de culpa, en la mirada.

Hay golpes en la vida, tan fuertes... Yo no sé!

César Vallejo

Nessun Dorma

2011-03-12T17:19:00.000+01:00

Todavía se me pone la piel de gallina...

Día de la mujer

2011-03-09T00:03:00.001+01:00

¿Cuál es el objetivo?¿Que el 50% de los trabajadores sean hombres y el 50% mujeres?¿Que los sueldos de los hombres sean iguales que los sueldos de las mujeres? En resumen, y como acabo de oír a Inés Sabanés en el debate de Telemadrid ¿Que no haya diferencia en las estadísticas de hombres y mujeres?

Yo creo que esto es un problema de concepto grave.

El objetivo debería ser que cuando se contrate a alguien, cuando se decida su salario, y cuando se decidan los ascensos, el empleador no vea a un hombre o una mujer, e intente tratarles de igual manera, si no que vea sencillamente a una persona.

Prohibido prohibir

2011-03-08T02:09:00.000+01:00

El gobierno ha decidido bajar el límite de velocidad de las autopistas y autovías españolas de 120 Km/h a 110 Km/h, desde el 7 de Marzo al 30 de Junio de 2011. La justificación que se esgrime, en principio, es fomentar el ahorro de petróleo y derivados debido a la crisis energética generada por las revueltas en el mundo árabe, especialmente en Libia.

Es decir, para que los ciudadanos no se gasten su propio dinero en productos derivados del petróleo, como puede ser la gasolina y el diésel, el gobierno ha decidido que todo gasto de combustible dedicado a mantener o incrementar la velocidad de un automóvil entre 110 Km/h y 120 Km/h será penalizada con un gasto adicional de 100€ que irán a parar a las arcas del Estado.

Cualquier gasto de gasolina dedicado a mantener una velocidad superior, se seguirá tratando como se hacía antes, con multa y pérdida de puntos del carnet de conducir pasado un cierto límite, y cualquier gasto dedicado a mantener una velocidad inferior o a cualquier otra actividad realizada con el coche no se verá incrementado.

Visto así, suena bastante ridículo y arbitrario, porque:

Si el precio del combustible sube debido a la subida del precio del petróleo, deberían ser los propios ciudadanos los que decidan si quieren incrementar su propio gasto en combustible, o cómo distribuir la reducción del gasto si quieren reducirlo: Quizá prefieran seguir circulando a 120 Km/h en autopistas y autovías, y circular más despacio en ciudad. Quizá prefieran usar menos el coche , o compartirlo con amigos, o usar moto. La prueba de que los ciudadanos son capaces de regular el consumo si las circunstancias lo requieren es que debido a las subidas de precios y a la crisis económica, el consumo actual, antes de aplicar la medida del gobierno, ya es similar al de 2005.

Si el gobierno toma la medida de decidir por los propios ciudadanos de qué manera deben ahorrar su dinero en cuanto al consumo de combustible, penalizar el consumo en la franja entre 110 y 120 Km/h parece bastante arbitrario: Según el gobierno, esta disminución de la velocidad provocará un ahorro de un 15% de combustible. Por lo que tengo entendido, ese 15% se refiere al consumo de esos mismos vehículos, pero teniendo cuenta el porcentaje que los coches que circulan a 120Km/h representan con respecto al total de vehículos, el descenso de consumo de combustibles derivados del petróleo en automóviles se reducirá en torno a un 2%. Ya puestos a a penalizar, probablemente haya maneras menos eficientes de gastar combustible que correr entre 110 y 120Km/h que puedan ser penalizadas.

Si la medida está pensada para reducir el gasto de los ciudadanos en petróleo, todo vehículo eléctrico capaz de alcanzar los 120 Km/h no debería verse afectado, pero no parece que haya sido tenido en cuenta.

Si el problema no es de consumo de combustible, si no de seguridad vial o de contaminación, como están empezando a argumentar desde el gobierno, deberían explicarlo correctamente:

Vamos a rebajar la velocidad máxima en autopistas y autovías porque consideramos que no son suficientemente seguras, o porque el número de muertos y heridos en estas carreteras, en vehículos que circulaban entre 110 y 120 Km/h es inaceptable.

Vamos a rebajar la velocidad máxima en autopistas y autovías porque consideramos que la contaminación generada por los vehículos que circulan entre 110 y 120 Km/h es inaceptable.

No he visto explicaciones de este tipo por ningún sitio, así que entiendo que no deben ser las causas de la medida. Argumentaciones del tipo de "Si se corre menos, habrá menos muertos" o "Si se corre menos, se contaminará menos" no son válidas, porque llevando esos argumentos hasta el final, dejaríamos de usar automóviles para no causar muertos por accidente ni contaminación. Como el gobierno no está prohibiendo el uso de automóviles, si no sólo bajando la velocidad máxima de 120 a 110 Km/h, y no a 100 o 90 km/h, debe de ser que la contaminación o la cantidad de muertos a 110Km/h son aceptables.

Por otra parte, no parece que el gobierno se haya parado a calcular el dinero que le va a costar al contribuyente el tiempo adicional necesario para desplazarse por autopistas y autovías. Yo tampoco lo he calculado, aunque sospecho que para trayectos largos, y a una media de 10€/h que cobra una "señora de la limpieza" lo que se ahorra en combustible se gasta en tiempo perdido. En cualquier caso, el problema es que el gobierno no se ha molestado en calcularlo antes de tomar la medida.

Finalmente, una multa únicamente económica no deja de ser un impuesto, por lo que al final, como siempre, la solución para el ahorro del combustible parece que consiste en subir los impuestos para un cierto tipo de consumo.

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos

2011-03-06T23:33:00.000+01:00

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos
esta muerte que nos acompaña
desde el alba a la noche, insomne,
sorda, como un viejo remordimiento
o un absurdo defecto. Tus ojos
serán una palabra inútil,
un grito callado, un silencio.

Así los ves cada mañana
cuando sola te inclinas
ante el espejo. Oh, amada esperanza,
aquel día sabremos, también,
que eres la vida y eres la nada.
Para todos tiene la muerte una mirada.

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.
Será como dejar un vicio,
como ver en el espejo
asomar un rostro muerto,
como escuchar un labio ya cerrado.
Mudos, descenderemos al abismo.

Cesare Pavese

Día de lluvia

2011-03-02T23:34:00.001+01:00

Hay días que las ideas revolotean en tu conciencia, se entrecruzan y se golpean unas con otras, deshaciéndose en una cascada de palabras que cae desordenada hacia tu cerebro.

Desconcertado, intentas ordenarlas, pero huyen, se esconden, juegan contigo: hacen que creas que las has vencido y se dejan escribir, a veces durante varios párrafos seguidos, pero te engañan... Cuando quieres darte cuenta lo que estás escribiendo no tiene ningún sentido, tu mente se ha dejado llevar y ya está pensando en otra idea distinta, con palabras distintas y sentimientos distintos...

No te estás enfrentando al temible desafío del folio en blanco, no... Esos días el cerebro es un erial en el que a veces encuentras un momento de inspiración, como un oasis en medio del desierto... Esto es más bien como si te pillara una tormenta en mitad del campo: las ideas te empapan, las palabras te golpean, pero por mucho que hagas un cuenco con las manos, no puedes retener ninguna.

Esos días, lo mejor es rendirse, apagar el portátil y dedicarse a leer las palabras domesticadas de un buen libro.

Legitimidad

2011-03-01T00:27:00.002+01:00

Leo en El Pais:

Clinton ha reconocido que la violenta represión de las protestas en Libia ha incluido "bombardeos a los manifestantes, soldados ejecutados por negarse a disparar a su pueblo, empleo de mercenarios, torturas...", por lo que, ha añadido la secretaria de Estado, "Gadafi y su círculo han perdido la legitimidad para gobernar".

Las negritas son mías, claro.

Y yo me pregunto:

Primero: ¿Desde cuándo Gadafi tuvo legitimidad para gobernar Libia, si se hizo con el poder en un golpe de estado en 1969 y no ha convocado elecciones desde entonces?

Segundo: ¿Bombardear a manifestantes, ejecutar soldados por negarse a disparar a su pueblo, emplear mercenarios y torturar a la gente son motivos suficientes para una pérdida de legitimidad de un gobierno?¿Tienen que darse todas a la vez, o vale con alguna de ellas?¿Eso es aplicable a cualquier gobierno de cualquier país de la Tierra?

Y tercero, y más importante: ¿Tenemos (o tiene Hillary Clinton) derecho a juzgar la legitimidad de un gobierno cualquiera de un país cualquiera?

Lunes, martes, miércoles...

2011-02-20T22:11:00.000+01:00

Esta necesidad de necesitarte,
este llamarte sin quererte llamar,
este olvidarme del deber de olvidarte,
este lunes, este martes
y el miércoles que vendrá

Joaquín Sabina

Qué es noticia

2011-02-13T05:01:00.000+01:00

Principales titulares de la edición digital de hoy de los periódicos españoles:

El Pais:

El Ejército se compromete con el poder civil y la democracia
El fuerte despliegue policial sofoca las protestas en Argelia
La ANP anuncia comicios y Hamás los rechaza
Directo: Última hora sobre las revueltas
Desislamización
China advierte contra el riesgo de inestabilidad

El Mundo:

Egipto barre su pasado
El Ejército egipcio se compromete a cumplir los tratados internacionales
Argelia reprime la mayor protesta contra el régimen desde hace una década

Veo que por una vez hasta la prensa española se ha dado cuenta de la mezquindad de nuestras noticias de política con respecto a lo que pasa en el resto del mundo...

Sinestesia

2011-02-08T02:03:00.004+01:00

Vía Pseudopodo

Chichen Itzá...

2011-02-03T21:50:00.000+01:00

...debe de ser uno de los pocos lugares del mundo donde el problema del viajante de comercio se ha convertido en el problema del guía turístico:

Dado un grupo de turistas T, y un grupo de vendedores de "recuerdos" V enlazados por un conjunto de caminos C, hay que maximizar el número de vendedores visitados, minimizando el recorrido bajo el sol a través de C, para acabar en el punto de partida, llamado autobús...

¬¬U

PD: Queda como ejercicio opcional para el alumno añadir una serie de pirámides P como parte del recorrido...

Treinta días viviendo en cuba (I)

2011-01-30T20:57:00.002+01:00

No pensaba publicar nada mínimamente profundo durante estos días, primero porque no pensaba contar con una conexión decente a Internet (los azares del destino, sin embargo, me han llevado a un inesperado cambio del hotel) y segundo, porque no esperaba tener nada interesante que contar.

De hecho, me resulta imposible escribir algún comentario interesante sobre este reportaje sobre Cuba que me ha impactado profundamente, teniendo en cuenta que ahora mismo me encuentro con un tequila en la mano, en la orilla opuesta del Mar Caribe, y al otro lado de un muro invisible, pero infranqueable, que me separa de la realidad que se relata en el texto.

En cualquier caso, no puedo dejar de publicar una pequeña entrada con el enlace para compartirlo con quien quiera leerlo y para obligarme a mi mismo a reflexionar sobre ello lo suficiente como para escribir algo más largo y más meditado en próximos días.

Y, ahora, consumida prácticamente la batería de mi portátil, vuelvo al mar...

Luego del despertar....

2011-01-29T01:20:00.000+01:00

Luego del despertar
y mientras aún estabas
en las lindes del día
yo escribía palabras
sobre todo tu cuerpo.

Luego vino la noche y las borró.
Tú me reconociste sin embargo.

Entonces dije
con el aliento sólo de mi voz
idénticas palabras
sobre tu mismo cuerpo
y nunca nadie pudo más tocarlas
sin quemarse en el halo de fuego

José Ángel Valente

El regreso de la Ley Sinde

2011-01-26T00:15:00.000+01:00

Sin entrar al detalle de la ley, porque todavía no me la he leído, se me ocurre una situación hipotética:

Supongamos que existe un sufrido internauta, bloguero para más señas, que suele publicar cosas intrascendentes que se le pasan por la cabeza y que no suele tener más que un par de visitas al mes, de algún que otro visitante despistado.

Supongamos que un día decide hablar sobre una noticia que ha leído en un periódico, y para facilitar la opinión a cualquier otro lector, publica el enlace.

Supongamos también que otro día, en un estado de lirismo extremo e incontenible, pega en su blog un poema de Pablo Neruda, citando al autor, claro, porque no se le ocurre mejor manera de expresar su estado de ánimo.

Y, finalmente, supongamos que un día, tentado por la curiosidad, decide explorar las opciones de "Monetizar" de blogger.com ...

¿Es posible que esta nueva versión consensuada de la Ley Sinde le convierta en un criminal?

Amanecer en Madrid

2011-01-24T21:33:00.001+01:00

Una vez más, estoy sentado en el AVE, a punto de atravesar media España, como pieza móvil de un mecanismo más bien poco engrasado.

Hace unos años me hubiera gustado verme a mí mismo sentado en un tren, escribiendo mis memorias en un portátil, como esos tíos de las películas... Esta claro que el verdadero progreso consiste en convertir en cotidiano lo que años antes hubiera impresionado a un niño de 8 años.

La verdad es que es cómodo esto del AVE, si lo comparamos con el avión o el coche, claro... Comparado con el teletransporte, cuando se invente, será una cosa de románticos empedernidos, como el viaje a caballo.

Otra vez, de camino a Atocha, he visto despertarse a Madrid. No es la primera vez, y probablemente no será la última, pero no lo hago con la frecuencia suficiente como para resultar monótono o rutinario, como le debe de resultar al panadero que se levanta cada día al alba, o al señor que pone las calles...

Existe un momento mágico, una pequeña franja de tiempo, en el que todavía conviven los crápulas que vuelven, con los trabajadores que se levantan. No es el amanecer, no todavía, no por lo menos durante el frío invierno madrileño, si no, quizá, el momento en que comienza a abrir el metro, a cambiarse los taxis y búhos por los autobuses de la EMT, y a sentirse ese inminente bullicio que pronto se convertirá en un monumental y perenne atasco en la M-30 (Calle 30 hay que llamarla ahora, por cortesía de Gallardón y su hábil maniobra para esquivar los informes de impacto medioambiental).

Quizá por encontrarme hoy en el bando contrario al habitual, he sido capaz de apreciarlo con más claridad, y he visto que Madrid ya no se despierta con vendedores y quiosqueros abriendo sus comercios, con camareros limpiando las barras de sus bares, o con los porteros de edificios contiguos compartiendo un café.

Es posible que eso todavía ocurra en algunos barrios, pero en el recorrido desde mi estudio hasta la estación de Atocha, la Villa y Corte se despierta con tíos trajeados andando deprisa hacia una boca de metro o pidiendo un taxi, con madres (o padres) llenando monovolúmenes de niños para llevarlos al colegio a una hora indecente para poder ir luego a trabajar, con guardias tomando posiciones para amplificar los atascos, y con gente que va en ayunas a hacerse análisis de sangre (a éstos últimos se les reconoce fácilmente por su expresión mezcla de pavor, fastidio, y hambre).

Como decía hace un momento, el progreso consiste en convertir en excepcional lo que antes era cotidiano para un niño de 8 años.

Seguramente hay una cosa que no cambia, y eso son los taxistas. Si, ahora todos llevan GPS, coches híbridos o eléctricos y una radio digital, cuando antes llevaban un callejero de Madrid, coches con gas de agua y una radio con la aguja del dial encajada sin remedio en la COPE, pero lo que no se ha perdido es ese espíritu pionero con el que emprenden cada carrera: He hecho este mismo recorrido no menos de tres veces en los últimos dos meses, y todavía no ha coincidido la ruta elegida por cada uno de ellos y, dicho sea de paso, tampoco con cualquier ruta que haya tomado yo en mi vida para ir desde mi casa a Atocha...

Otra cosa que no cambia es el Retiro, visto desde la verja de la calle Alfonso XIII. En algunos puntos, uno puede imaginárselo como el Bosque Oscuro, dual y mágico, con el Señor del Bosque presidiendo en un claro. En otros, se ven los setos y las avenidas, como un escenario del siglo XVII, con Malatesta y Alatriste batiéndose en una esquina. Lo único que ha cambiado es con lo que se pinchan ahora los duelistas.

Amanece, desde la ventana del tren...

Sonrisa

2011-01-10T22:58:00.000+01:00

Según la RAE:

sonrisa.

(Del ant. sonrisar, sonreír, y este de son- y risa).
1. f. Acción y efecto de sonreír.

Según la Wikipedia:

Desde un punto de vista fisiológico, una sonrisa es una expresión facial formada al flexionar los 17 músculos cerca de los extremos de la boca, pero también alrededor de los ojos. En los humanos, es una expresión común que refleja placer o entretenimiento, pero también puede ser una expresión involuntaria de ansiedad o de muchas otras emociones (ira, ironía, etc.).

Pues a mí, a veces me pasa, que te veo sonreír y se me queda cara de tonto...

Historias y protagonistas

2011-01-05T16:25:00.005+01:00

Hace unos días se celebró, como cada año, el Sorteo Extraordinario de Navidad. Es un tema que daría mucho sobre lo que hablar, y quizá un día le dedique un post extenso, que hable sobre la tradición centenaria, los niños de San Ildefonso, la estadística, la Bruja de Oro o la compraventa de esperanza, que finalmente a eso se reduce todo sorteo.

Sin embargo hoy, como es costumbre, quiero fijarme en un pequeño detalle irrelevante, pero curioso, que observé durante la retransmisión del sorteo.

Una vez que el Gordo ya había salido, y el niño que lo había cantado se encontraba descansando, unos cuantos periodistas presentes en el salón de sorteos fueron directamente a entrevistarle. A la pregunta de cómo se sentía, el niño contesto algo así:

Pues estoy muy contento, porque después de unos cuantos sorteos ya tenía ganas de cantar el Gordo, y esta vez por fin lo he conseguido.

El tono, de por sí, ya suena a "son once contra once...hasta que no pita el árbitro no se acaba el partido... pero después de una sequía goleadora y mucho trabajo por fin he visto el gol" lo que debería hacernos reflexionar sobre qué tipo de personajes están tomando los niños como modelo. Pero lo realmente curioso es que da la impresión de que el chaval cree que él ha tenido algo que ver en la elección de la bola del Gordo, es decir, que cree que ha tenido algún mérito.

Probablemente puede perdonársele por el hecho de que tiene unos 10 años, y quizá no conoce las leyes de la probabilidad. Además, el hecho de que un montón de periodistas vengan a entrevistarte sin duda te puede hacer pensar que algo habrás hecho para merecer tal atención.

Más preocupado me deja que, posteriormente, un periodista preguntó a la madre del chico qué opinaba sobre el tema y la respuesta fue algo así:

Pues estoy muy orgullosa, porque ya tenía ganas... Aunque llevaba varios sorteos de Loteria Nacional, este era su primer Sorteo de Navidad.

Puedo entender que la madre esté contenta por ver a su hijo cantando en el sorteo, o contenta porque su hijo cante el Gordo si al niño le hacía ilusión, o incluso que le hiciera ilusión a ella, pero... ¿orgullosa?

Como ya he dicho antes, la función del chaval no era más que leer el numerito o el premio que sale en la bola que tiene en la mano. El hecho de que una de esas bolitas contenga el Gordo no depende de nada de lo que haga ninguno de ellos. El único mérito que pueden tener es no equivocarse leyendo los números, y eso puede ocurrir tanto si sale el Gordo como si no, por lo que deberían estar igual de orgullosas todas las madres de todos los niños de San Ildefonso que cantaran bien los números de sus tablas.

Pero en el fondo, es una madre que acaba de ver como su hijo es partícipe de algo aparentemente importante, aunque solo sea como testigo en primera linea, así que quizá se lo podemos perdonar.

Pero lo que no tiene perdón ninguno es el comentario del periodista, que le decía algo así a la orgullosa madre:

Bueno, este año entonces la carta a los reyes de Iván será un poquito mas larga, ¿no?

Es decir, que para el periodista el pobre niño también había hecho algo meritorio, merecedor sin duda de una recompensa en forma de regalos de reyes... Este periodista no era un niño de 10 años deslumbrado por los focos, ni una madre orgullosa de que su niño salga en la tele, si no un profesional contando una noticia, así que ¿por qué alimentar la idea de que el niño es protagonista de algo, cuando es meramente un testigo presencial?

Pues supongo que porque contar la noticia a secas del resultado de un sorteo, aunque sea el de Navidad, no rellena minutos ni genera audiencias, por lo que hay que buscar siempre el lado humano. Porque siempre hay que crear una historia de la noticia, y para que una historia funcione, necesita tener personajes y protagonistas, aunque haya que crearlos de la nada.

Supongo que es el mismo motivo que lleva a cerrar CNN+ para convertirlo en GH 24h: Puestos a crear noticias, nos sale más barato crearlas en un estudio cerrado que buscarlas en exteriores.

Otra vez

2011-01-04T01:13:00.001+01:00

Otra noche que no muere y, cansada, se convierte en día.

Otro amanecer marchito y gris...borroso.

Otro camino de vuelta, los sonidos huyendo a mi paso, alejándose de mi, como el recuerdo de tus labios sobre los míos.

Otro búho, otro taxi, otro metro, pisadas bajo la luna... alejándome de tí, como tus ojos diciéndome adiós.

Otro sueño sin sueños, otro despertar tardío.

Otra vez el recuerdo de tu sonrisa.

Otro cuerpo entre mis sábanas, otro olor, otras caricias.

Otra vida.

Miedo

2010-12-29T04:19:00.005+01:00

Cuando era pequeño tenía miedo a las piscinas, me pasaba las horas agarrado al borde hasta que me sangraban las yemas de los dedos mientras mis hermanos jugaban, se tiraban, salpicaban... Pensaba que era miedo al agua, a ahogarme en el fondo y no volver a salir.

Pasado un tiempo aprendí a nadar, y olvidé todo aquello... Las piscinas pasaron a ser un lugar divertido y el agua dejó de ser un elemento amenazante.

Hasta que conocí el mar.

El mar me fascina y me sobrecoge, podría pasarme horas mirándolo, escuchándolo, oliendo su brisa... Pero pasado un tiempo descubrí que le tenía miedo. No a la playa, ni a la arena, ni siquiera a bañarme, incluso donde no veo el fondo. Pensaba que era a su inmensidad, a su fuerza, a mirarlo por la noche cuando se convierte en un negro abismo, a escuchar el rugir de las olas contra las rocas.

Tiempo después, decidieron que tenía que aprender a navegar... Cada día que iba al curso caminaba temblando de miedo, mirando las banderas para saber hacia donde soplaba el viento, suspirando aliviado si soplaba hacia la orilla y encogiéndoseme el estómago si soplaba hacia afuera, pensando que el mar me tragaría y nunca volvería a tocar tierra.

El mar nunca me tragó, aunque no faltaron las veces en que tuvieron que ir a buscarme, incapaz como era de volver a la orilla. Ahora disfruto cada momento que paso sobre las olas, sintiendo la fuerza del viento tirando de la vela, aunque nunca he perdido el respeto que el mar se merece, y aquel miedo fue olvidado...

Hasta que me encontré en lo alto de una montaña.

Pensé en qué podrían tener en común aquellas relaciones de amor y temor con cosas tan hermosas y tan sobrecogedoras, y llegué a la conclusión de que tenía miedo a la soledad. A la soledad del mar, enorme e infinito, o a la soledad de una montaña nevada, silenciosa e imperturbable.

Me equivocaba.

Muchos años después, también he aprendido qué es la soledad. Como el miedo mismo, es algo que te acompaña toda la vida, a veces deseada, a veces impuesta. La soledad no es más que la compañía de uno mismo...Lo grave quizá no es la soledad, si no el rechazo, la incomprensión, el ridículo, pero también aprendí a no tenerles miedo.

Al final, descubrí que a lo que tenía miedo era a lo desconocido.

Y eso solo se cura viviendo.

Wikileaks

2010-12-19T16:15:00.001+01:00

No he encontrado mejor manera de expresar la controversia que genera la existencia de Wikileaks que la tira de xkcd

El sentido de la vida...

2010-12-19T16:08:00.002+01:00

Hace tiempo leí que en el fondo la vida, o mejor, que los seres vivos, no son más que sistemas en equilibrio homeostático, que se perpetúan a sí mismos a través del tiempo y el espacio mediante reacciones químicas y procesos físicos.

Probablemente sea así, de la misma manera que todas esas reacciones químicas y procesos físicos no son más que expresiones de interacciones a un nivel más bajo, atómico, subatómico o cuántico.

También podemos considerar la vida como un conjunto de interacciones sociales entre los diferentes agentes que actúan en sus diferentes nichos ecológicos, basando estas interacciones en leyes biológicas como la de la evolución o la genética.

El ser humano no deja de ser un individuo biológico, por lo que podríamos considerar su existencia bajo esta misma óptica, o podríamos añadir el conocimiento que tenemos sobre sus capacidades de comunicación, análisis, razonamiento, adaptación al medio y, en definitiva, su capacidad de crear sociedades, para construir un modelo que explicara la vida humana en términos sociales y psicológicos.

Podemos pasar al plano emocional, místico o religioso y explicar la vida de los hombres mediante complejas construcciones metafóricas, que indican un propósito y una escala de valores apropiados para sobrellevar la existencia.

En el fondo, elijamos el nivel que elijamos, teniendo en cuenta las diferencias de sujeto en cada uno de estos niveles, la pregunta final es:

¿Tiene la vida algún sentido?¿Cuál?¿Tiene sentido plantear estas preguntas?

Personalmente, creo que la respuesta a la última pregunta es no, bajo la mayor parte de modelos de la realidad que he enumerado anteriormente. Sin embargo, desde la perspectiva propia del ser humano, desde el punto de vista de la persona que se levanta cada mañana, la última pregunta no puede si no tener una respuesta afirmativa.

Creo que todo ser humano, cada persona, cada uno de nosotros, necesita encontrarle algún sentido a su propia existencia. No estoy hablando en términos de explicación de su existencia, si no en términos más prácticos: Todo ser humano necesita tener un objetivo en la vida, o una escala de valores que le permita decidir sobre sus acciones.

Cómo los elegimos, si somos conscientes de ello, si los mantenemos en el tiempo, o cuán importante pueden ser en términos objetivos (si es que es posible ser objetivo en este punto), es lo que conforma nuestra personalidad, y en el fondo es la esencia de lo que nos define como personas.

¿Y por qué he soltado hoy todo este rollo? Pues porque cuando uno tiene que tomar decisiones importantes o afrontar momentos complicados es cuando debe reflexionar sobre lo que es, lo que quiere ser, y lo que le parece importante en la vida.

Y es precisamente en esos momentos cuando uno puede darse cuenta de lo perdido que está...

Contra la Ley Sinde...

2010-12-19T15:18:00.003+01:00

http://www.noalcierredewebs.com/2010/12/no-la-censura-no-la-ley-sinde-no-al.html

Promesas

2010-09-17T17:18:00.003+02:00

Publicado en xkcd

La Teoría de la Relatividad Especial...

2010-09-15T22:23:00.002+02:00

...explicada en una cuartilla:

Publicado en Amazings

Despertar

2010-09-12T17:20:00.006+02:00

El ruido de la calle entra por la ventana abierta, monótono, insistente... El aire moviendo las cortinas con dejadez, el sol iluminando un despertar tenue, pesado, dejando caer su luz sin ganas sobre un escenario vacuo, como el día después de acabar una función, cuando el polvo ya se ha posado en las tablas, y en las butacas solo resuena el eco del público, de sus aplausos, de sus gritos...

Ruido.

Voces... niños jugando en la calle, rasgando el pesado silencio...

El sonido que acompaña a la soledad, que la confina en una esfera, acogiendo en su seno un espacio vacío, tan solo lleno de pensamientos, dudas, recuerdos... El sonido que aísla el alma, que la protege, que la asfixia, que le impide salir y la obliga a centrarse en sí misma.

Y así la consciencia reaparece en un lugar yermo, sin nada más de que alimentarse que de sí misma, añorando volver a la ilusión del sueño, anhelando la irrealidad onírica en lugar de la vana realidad.

Anoche te vi en un sueño.

Potencia y acto

2010-09-03T18:00:00.004+02:00

Titular de La Razón de hoy, edición de Madrid: "Todas las carreteras regionales, con quitamiedos seguros".

Uno esperaría de este titular tan contundente que precediera a una noticia en la que se explica que todas las carreteras regionales cuentan con quitamiedos seguros, de esos que evitan que un motorista, ciclista, o peatón despistao se deje algún trozo en caso de accidente.

Sin embargo, si leemos el cuerpo de la noticia lo que se explica es que "La Comunidad de Madrid dio ayer luz verde a la instalación de 23,7 kilómetros de barreras seguras para la circulación de motoristas en la red de carreteras regional" como parte de la segunda fase de un plan "que prevé la instalación de otros 85 kilómetros en sus vías secundarias".

Además, según continua la noticia, estos "primeros 23,7 kilómetros serán sacados a concurso en virtud a lo aprobado ayer en el Consejo de Gobierno".

Es decir, que ayer el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid da luz verde para que se saquen a concurso 23,7 Km de quitamiedos seguro, de un total de 85 necesarios para cubrir todas las carreteras regionales, y la conclusión de La Razón es "Todas las carreteras regionales, con quitamiedos seguros".

Es como si mañana el Ministerio de Sanidad aprobara una partida presupuestaria para la investigación de una vacuna contra el virus del SIDA y La Razón titulara "El SIDA, con vacuna".

Mezquitas en España

2010-09-01T17:13:00.011+02:00

Hace no mucho participé en una discusión (aún no terminada, como debe ser) sobre la construcción de mezquitas en España.

El argumento inicial y punto de partida fue:

Como ellos no permiten construir iglesias en sus países, nosotros tampoco debemos permitirles construir mezquitas en el nuestro.

Claro, la contestación parecía sencilla:

Bueno, visto así, como ellos no permiten el adulterio y lo castigan con la lapidación, nosotros tampoco...

O dicho de otra manera:

Como ellos no son civilizados (según nuestro criterio de lo que es la civilización) nosotros tampoco debemos serlo con ellos.

O lo que es lo mismo:

Ojo por ojo.

Las sucesivas respuestas pueden agruparse en dos tipos:

- Vale, que ellos mantengan sus tradiciones en sus países y nosotros las nuestras en los nuestros, así que no permitamos que usen el velo en los colegios, o en los lugares públicos.

- Si les damos libertad de desarrollar su cultura en nuestro país, y negamos las raíces cristianas de Europa, terminarán por invadirnos sin que nos defendamos, y acabarán con la cultura occidental (o española, o cristiana).

Como se puede ver, una idea relativamente sencilla, empieza a derivar, y el debate empieza a tocar temas de todo tipo. He dejado la transcripción de la conversación en este punto por no alargarlo más, pero obviamente hay argumentos y contraargumentos para seguir un buen rato, y acabar discutiendo sobre cualquier otra cosa distinta del tema inicial....

Sin embargo, reflexionando un poco sobre todo esto, en frío, y sin la necesidad de tener que defender cada concepto con un eslogan, me da la impresión de que el punto de inicio del debate ya está viciado de por sí.

Volvamos al principio:

Como ellos no permiten construir iglesias en sus países, nosotros tampoco debemos permitirles construir mezquitas en el nuestro.

Aquí se están produciendo dos identificaciones de una parte con el todo, que son bastante perniciosas, y que, a mi modo de ver, producen la verdadera controversia:

Por un lado parece que estamos identificando a los cristianos con Europa (o con España), con lo que la frase realmente dice:

Como ellos no permiten a Europa (o España) construir iglesias en sus países, Europa (o España) no debe permitirles construir mezquitas en sus territorios.

Sin embargo la realidad es que no se puede hacer una identificación entre los cristianos y Europa (o España), principalmente porque, por suerte, son instituciones laicas (o aconfesionales). Por tanto la frase debería quedar de la siguiente manera:

Como ellos no permiten que se construyan templos dedicados a una de las religiones que se profesan en Europa (o España) de manera mayoritaria, Europa (o España) no debe permitir que se construyan templos dedicados a su religión (la de ellos, claro), que por otra parte, también se profesa en Europa (o España), de manera no tan mayoritaria.

Visto así el argumento pierde un poco de fuerza, y realmente vuelve a ser equivalente a:

Como ellos no permiten la libertad de culto en sus países, nosotros tampoco la debemos permitir en los nuestros.

La segunda identificación de una parte con el todo es, probablemente, aún más sutil, y sin embargo, o quizá por ello, aún más perniciosa:

Estamos identificando el conjunto completo de los musulmanes con el conjunto de aquellos países que no permiten la construcción de mezquitas, y estamos aplicando sobre todo el conjunto un "castigo" debido a las "injusticias" de una parte.

No estoy hablando de que el Islam me parezca una religión tolerante, y un ejemplo a seguir por toda la Humanidad (como toda religión, tiende a ser una negación de la realidad en favor de metáforas y metafísica, y probablemente es de las más destructivas en cuanto a sus normas de comportamiento), y tampoco quiero defender a otros países que, aún permitiendo la construcción de iglesias, son teocracias que dificultan la libertad religiosa y de expresión, así como el ejercicio de derechos que considero fundamentales.

Sin embargo pensemos en un ciudadano español (o europeo), nacido español (o europeo) para mayor identificación cultural, que un día se convierte al Islam, por convicciones propias, o por tradición familiar (quién sabe)...

¿Qué culpa tiene él de que Arabia Saudí no permita la construcción de iglesias?¿Qué culpa tiene él de que existan teocracias en el mundo? ¿Por qué las acciones de un estado externo pueden provocar que suspendamos el ejercicio de los derechos de un ciudadano español (o europeo)?

Sospecho, sin ser un experto en el tema, que el Islam no prohíbe explícitamente la construcción de iglesias (o, por lo menos, el Islam no fundamentalista), y que los musulmanes no tienen un representante de Ála en la tierra que se pueda considerar una cabeza espiritual que los representa a todos ellos (como sí ocurre con el Papa y la Iglesia Católica Romana), más allá de imanes locales más o menos influyentes.

Por tanto, no parece que existan motivos para ligar las acciones de un estado teocrático musulmán con el ejercicio de la libertad de culto de un ciudadano español (o europeo) que comparta su misma religión. Y tal ejercicio de libertad sospecho que incluye el derecho a la construcción de templos de culto siempre que se cumplan los requisitos legales necesarios para una construcción de ese tipo.

Eliminando la identificación de una parte por el todo, el punto inicial quedaría :

Como en algunos países donde el Islam es mayoritario (hasta el punto de constituir una teocracia) no se permite la construcción de templos de la religión cristiana, los ciudadanos españoles (o europeos) no deben poder construir templos dedicados al Islam.

Visto así, creo que el argumento empieza a ser un poco absurdo.

Y, si queremos dar una vuelta de tuerca y, teniendo en cuenta que en un estado laico (e incluso en uno aconfesional como el nuestro) todas las religiones deben ser tratadas de manera similar, si aceptamos ese argumento deberíamos aceptar el siguiente:

Como en algunos países donde el Cristianismo es mayoritario (hasta el punto de constituir una teocracia) no se permite la construcción de templos de la religión islámica, los ciudadanos españoles (o europeos) no deben poder construir templos dedicados al Cristianismo.

Y después deberíamos preguntarnos si en el Vaticano permitirían la construcción de una mezquita, o si la decisión de Suiza de no permitir la construcción de minaretes no podría también encajar en ese supuesto.

Como, obviamente, a casi cualquiera que lea esto le parecerá una estupidez que las decisiones del gobierno suizo o del Papa de Roma afecten al ejercicio de la libertad de culto de un ciudadano español (o europeo) en su propio país, el caso debería ser aplicable a las acciones de Araba Saudí, Irán y demás, con respecto a la libertad de culto de un ciudadano igualmente español (o europeo).

Otro aspecto ligeramente distinto es si se debería permitir que estos estados intolerantes con algunas religiones financien templos en España o Europa, o si el derecho a la libertad de culto se aplica también a los inmigrantes... Y aunque creo que mi conclusión probablemente sea la misma que en este caso, dejaremos el debate para otro día... ;-)

Individuo, estado, riesgo y contribuyente.

2010-08-26T15:35:00.005+02:00

Esta mañana he oído a Inocencio Arias hacer un comentario en La Mañana de la Cope hablando sobre la liberación de los dos cooperantes españoles secuestrados por Al Qaeda. Pese a la satisfacción expresada por el desenlace del secuestro, dejaba caer la siguiente propuesta:

Sin desmerecer lo valientes que son, y lo meritorio de su trabajo, los miembros de las ONG's deben saber que no pueden seguir operando en zonas donde exista el riesgo de secuestro, porque el contribuyente no puede seguir costeando los rescates que eventualmente pueden ser necesarios.

(No pongo comillas porque la cita no es textual)

Este argumento podría ser extensible, con más razón, a:

Los turistas deben saber que no pueden seguir viajando a zonas donde exista el riesgo de secuestro, porque el contribuyente no puede seguir costeando los rescates que eventualmente pueden ser necesarios.

Si quisiéramos aplicar esta norma, quedaría por definir qué cantidad de riesgo es aceptable para permitir que un cooperante o un turista se desplace a una zona, o mejor aún, qué zonas son consideradas por el Estado como de riesgo inaceptable (y por tanto prohibidas), y qué multa se impondría a aquellos sujetos a los que se descubriera viajando a estas zonas, arriesgando su vida y, lo que parece más importante, el dinero del contribuyente.

No tengo muy claro si me gusta o no esta idea, pero para cualquiera que reflexione sobre ella y llegue a una conclusión, me gustaría que luego aplicara esa misma conclusión (sobre todo en el caso del turista) a las siguientes dos situaciones:

Ocupante de un vehículo que no se abrocha el cinturón de seguridad, que se está jugando su propia integridad física (y la de nadie más), al que se le multa si se le descubre, y sobre el que se argumenta que su tratamiento (y quizá el de sus allegados si fallece) lo paga el bolsillo del contribuyente.

Sujeto que fuma en su propia casa (por lo que no contamina a nadie), que se está jugando su propia salud, al que se le multa (en impuestos indirectos más altos que en el resto de productos de consumo) cada vez que compra una cajetilla, y sobre el que se argumenta que su tratamiento (y quizá el de sus allegados si fallece) lo paga el bolsillo del contribuyente.

Un lugar en el mundo

2010-07-18T23:53:00.004+02:00

Qué complicado es esto de poner una casa o, lo que es lo mismo, adecentar un piso que tiene poco más de cuatro paredes y una cocina para hacerlo habitable, más aún cuando manejas un presupuesto de película de Antena 3 basada en un hecho real.

Para empezar están los grandes temas de infraestructura: Dar de alta la luz, el agua, el teléfono, internet, etc... Esto son más bien temas burocráticos, aburridos, pero que requieren poco más que tres o cuatro llamadas por casa uno de los asuntos, y una paciencia infinita con teleoperadores, técnicos y comerciales.

A continuación están los temas de equipamiento básico: Cama y colchón (y podría escribir un libro entero sobre tipos de colchón, somieres, camas, tiendas, outlets, páginas web, etc...) , sofá, mesas varias, sillas, televisión, cajones, armarios, etc...

Después, aunque el piso va tomando forma, quedan cosas como tener una vajilla, cubiertos, toallas para el baño, microondas, cafetera, etc...

Y un día, todo ilusionado, decides hacer una cena en tu nueva casa, con todos los amigotes, pizzas y ríos de Jack Daniel's... y te das cuenta de que no tienes cubo de la basura... ¬¬U

Ya decía Miës que "Dios habita en los detalles", lo que nunca explicó es que puede habitar en ellos porque ya lleva eones montando su casa...

Poema 15

2010-05-24T00:07:00.003+02:00

Me gustas cuando callas porque estás como ausente,

y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.

Parece que los ojos se te hubieran volado

y parece que un beso te cerrara la boca.

Como todas las cosas están llenas de mi alma

emerges de las cosas, llena del alma mía.

Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,

y te pareces a la palabra melancolía.

Me gustas cuando callas y estás como distante.

Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.

Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza:

déjame que me calle con el silencio tuyo.

Déjame que te hable también con tu silencio

claro como una lámpara, simple como un anillo.

Eres como la noche, callada y constelada.

Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.

Me gustas cuando callas porque estás como ausente.

Distante y dolorosa como si hubieras muerto.

Una palabra entonces, una sonrisa bastan.

Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.

Pablo Neruda

¿Qué es envejecer?

2010-04-28T01:02:00.002+02:00

Es comprobar con tristeza que alguien que lo fue todo para ti, te llama un día y no se da cuenta de que ya no te conoce...

Blognanismo...

2010-04-27T18:14:00.003+02:00

Me pregunto si leer tu propio blog, más allá de comprobar que se han publicado bien las entradas, es alguna forma de onanismo intelectual...

¿Un acción vale más que mil palabras?

2010-04-25T23:49:00.004+02:00

Esta mañana he oído que José Blanco había hecho unas declaraciones contra Rajoy en un mitin celebrado en Fuenlabrada (no pongo el link porque el contenido es irrelevante), y me ha surgido una pregunta, quizá demasiado ingenua:

¿Qué hace un ministro dando un mitin un sábado en período no electoral?

Yo pensé que los mítines eran actos de propaganda en los que se intentaba mostrar al público las ventajas de un candidato, un partido o un programa (otro día debatiremos sobre la relación entre estos tres términos) de cara a unas elecciones, probablemente anunciando sus intenciones futuras de gobierno, no una rueda de prensa sin turno de preguntas y con un montón de público favorable al orador en cuestión.

Se me ocurren dos posibles respuestas que no son mutuamente excluyentes:

La primera es que ya no existen los periodos electorales como tales, si no que siempre se está en campaña electoral de facto, por lo que los mítines no dejan de ser parte habitual de las tareas realizadas por los políticos.

De esto se deduce que un político dedica un tiempo semejante (o quizá menor) a la tarea para la que fue elegido (que es gobernar o legislar), que a la tarea de autopromocionarse para asegurarse la siguiente elección.

Por un lado esto implica que se asume como normal que parte del deber de un político es perpetuarse en el cargo y, por otro, que el instrumento que debe utilizar para ello es la dialéctica, y no el prestigio derivado de su buena labor en el ejercicio del poder.

La segunda respuesta que se me ocurre es que los mítines son necesarios para generar noticias y vender publicidad. Me explico: Desde hace bastantes años, el periodismo político se ha convertido en lo que se ha dado en llamar "periodismo de declaraciones", que significa que no es noticia lo que los políticos hacen, si no lo que dicen.

De esta manera, para aparecer en los medios, y cumplir esa función de autobombo de la que hablábamos antes, no es necesario que un político haga nada relevante, si no sólo que opine sobre cualquier cosa relevante, donde "cosa relevante" se puede aplicar, por recursión, a cualquier opinión previa vertida por otro político o por él mismo.

Claro, a un político (o a un partido) le resulta mucho más sencillo montar un mitín que hacer algo útil, y a un medio le resulta mucho más sencillo recibir el resumen de un gabinete de prensa que buscar una noticia de verdad.

Un caso bastante patético de esta simbiosis entre políticos y medios de comunicación es el de las tertulias radiofónicas en las que se invita a algún político para ser entrevistado. En muchos casos se entrevista al invitado, hablando sobre las intrascendencias diarias habituales, y, una vez terminada la tertulia, en el siguiente bloque de noticias de la cadena (generalmente solo unos minutos después de la entrevista) ¡¡¡¡ se abre el informativo con las declaraciones del invitado!!!!

La verdad es que es un mecanismo que roza la perfección, y que permite a la propia cadena generar sus propias noticias, sin necesidad de estar pendiente de la realidad... Lo que me parece curioso es que todos los medios parecen entrar al trapo, en una especie de acuerdo solidario, de tal manera que todas publican las noticias generadas por todas las demás.

Me pregunto qué pasaría si algún medio dejara de generar y publicar noticias declarativas, y se limitar a contar lo que pasa en el mundo... Un día voy a hacer un experimento, cogiendo cualquier periódico, y dejando las noticias que cuenten algo que ha pasado, y no las que cuenten algo que ha dicho alguien, a ver qué queda...

Avatar..

2010-02-27T18:24:00.004+01:00

¿Soy yo solo, o alguien más ha visto las similitudes entre el argumento de Avatar y el relato de Poul Anderson titulado Llámame Joe?

El Hacedor de viento...

2009-09-17T01:00:00.011+02:00

Sé que hoy no le interesará a nadie esta entrada. Podéis saltarla si queréis, pues hoy especialmente solo publico para mí.

No me salen las palabras...

No puedo adoptar un tono impersonal, no puedo teñir mis frases de ironía o de humor, no puedo ponerme categórico o didáctico, pues lo único que me cabe dentro, que me llena y me sale por los poros es la tristeza...

Hoy escribo esta entrada como un fútil intento de parar el tiempo e impedir que se nos escape entre los dedos, como un intento de hacer una foto mientras la imágen todavía esta fresca, antes de que el viento se lleve los recuerdos.

Parece mentira que podamos coger tanto cariño a una pequeña criaturita, que algo así nos pueda afectar tanto a nosotros, seres racionales, cumbre creciente de la evolución...

Peloti es en mi recuerdo un pequeño ser que concentró muchos sentimientos: capaz de correr como el viento, de saltar, de cambiar de dirección y mantenerse en el aire desafiando a las leyes de la física. Capaz de encogerse como una bolita para lavarse las orejas (inmensos rotores que usaba para volar más alto), de generar su masa corporal en pelotis en menos de una hora, de subir a la torre más alta del escritorio y lanzarse desde allí a velocidades superlumínicas, dejando como único rastro una nube de papeles cayendo mánsamente.

Travieso, elegante, digno como el que más... todavía recuerdo cómo le rescatamos en una pequeña caja de cartón, hace ya 5 años, cuando sus patas todavía no le sostenían y podíamos llevarle guardado en un bolsillo a la facultad. Recuerdo cómo corría en La Berzosa delante de mí, echándome carreras y quebrando mi cintura con cada giro imposible. Recuerdo cómo ampliamos el corralito de Pollo para poder construirle un pequeño hogar y cómo le gustaban las galletas y los cereales.

También recuerdo que en los últimos meses ya casi no podía moverse y era muy triste, y la impresión ayer de juguete roto, respirando pesadamente, tapado con una manta sobre la mesa del veterinario... Espero que ahora mismo este alegre, corriendo sobre un monte verde e infinito, esperando pacientemente la llegada de Pollo para poder volver a jugar juntos.

Parece mentira, pero las lágrimas no me dejan continuar este inútil intento de retener los recuerdos, y sin embargo no salen por tí (que ya no puedes sufrir), si no por los que dejas aquí, por los que te echarán de menos, los que saben que hiciste un pequeño hueco en su vida y ya no será igual, y no sólo porque ya no puedan cuidarte o jugar contigo, si no porque me doy cuenta de que todos esos momentos se han ido, porque la vida es morirse poco a poco y como dijo Heráclito, uno nunca puede cruzar el mismo río dos veces, porque cada momento es irrepetible y se nos escapan cada día...

¿Pagamos lo que valen las noticias?

2009-09-16T00:30:00.005+02:00

He leído muchos blogs últimamente comentando el artículo de El País que profetiza el fin del "gratis total" en Internet y el inicio del acceso a las noticias a través de micropagos.

La mayor parte de estos blogs, con los que me considero de acuerdo en líneas generales, argumentan en torno a varias líneas de pensamiento:

El pago por noticias en internet es un paso atrás, una vuelta al modelo de negocio de venta en papel, que ignora las posibilidades de la nueva tecnología, y de la nueva sociedad basada en internet.
La demanda de noticias actual es prácticamente universal, y se llega a considerar como un servicio público.
Si el negocio no es rentable es porque no se han gestionado correctamente los ingresos por publicidad.
Si los periódicos no quieren depender de los ingresos por publicidad deberían convertirse en fundaciones sin ánimo de lucro, dedicadas al periodismo de calidad y financiadas con donaciones.

Por otra parte, encontrar, escribir, editar y publicar las noticias tiene un coste que no puede soslayarse. Efectivamente, el coste de publicación a través de internet es bastante bajo comparado con el coste de publicación en papel, pero eso no evita que todavía haya que pagar al tío que escribe las noticias, que acude a las ruedas de prensa, que saca las fotografías, y una larguísimo etcétera... Estos costes hay que pagarlos tanto si las noticias son de calidad, como si se copian y pegan o se compran a agencias.

Y en este punto, me pongo en plan teórico y me surge una pregunta, quizá ingenua, que espero que nadie lea de manera tendenciosa:

Si alguien hace un trabajo que requiere un cierto esfuerzo, que es de calidad y útil a la sociedad, ¿No es legítimo pedir un beneficio a cambio que compense el esfuerzo?¿No es justo e incluso éticamente correcto pagar por ello?

Me explico, si un periódico publica una noticia de calidad (es un suponer...), que el público considera útil, interesante o entretenida, ¿por qué no debe pedir una compensación?¿por qué el usuario no debería pagar por un servicio recibido?

Me da la impresión de que la respuesta es "El público prefiere no pagar, y la tecnología actual dificulta enormemente obligarle a ello", y no me gusta nada.

El modelo actual de financiación a través de la publicidad supone, en principio, una solución creativa a esta situación: el usuario acepta recibir publicidad junto con la información pero no paga (o paga un coste marginal), el periódico acepta añadir la publicidad a su información a cambio de cobrar (aunque no del usuario) y el anunciante aprovecha la relación preexistente entre informador e informado para insertar su propio contenido, pagándole el servicio al usuario.

Creo, sin embargo, que este modelo está viciado de principio, porque al final, como bien dicen aqui, un periódico se convierte en una máquina de generar audiencias, y no de dar noticias.

Esto quiere decir que el servicio útil, de calidad, con un cierto coste y por el que cobran a sus clientes, no es publicar información, si no generar un público, y sus clientes, los que pagan, no son los usuarios finales, los que leen el periódico, si no los anunciantes que lo usan para sus fines.

La consecuencia lógica de esto es que los periódicos no deben generar contenidos de calidad, puesto que no es lo que venden, ellos venden audiencias a los anunciantes, y los contenidos de calidad solo son un posible método para conseguirlas.

Por otra parte, si consideramos el acceso a la información como un derecho universal o como un servicio público quizá el pago directo por los usuarios no sería apropiado, pero probablemente meter a los anunciantes de por medio tampoco tenga mucho sentido.

Es como si, para que los pacientes no tuvieran que pagar a los médicos (dado que la sanidad es un servicio público, y sin embargo los médicos deben cobrar mes a mes), la sanidad se financiara a través de anuncios en las ambulancias o en los hospitales, o los médicos de vez en cuando hicieran algún diagnóstico "tendencioso", financiado por alguna farmacética (pardiez, eso ya ocurre...).

Si llevamos la analogía más allá, podríamos llegar a la conclusión de que la prensa, al ser un servicio público, debería estar financiada por el estado a costa del contribuyente, pero creo que una prensa estatal sería una sitación mucho peor, por las posibles de manipulación que eso ofrece.

Conclusión: Como dice alguien mucho más sabio que yo "Un artículo supone siempre tomar una decisión. Así pues, esto no debe de ser un artículo..."

Arroz al curry de campaña

2009-09-14T20:17:00.005+02:00

Sábado 12, 5:15 pm

La selección española está jugando el último cuarto contra Turquía y empieza a perder la ventaja que tenía acumulada.

Tus tripas rugen y te das cuenta de que no has comido... Pensaste que podías engañar al hambre desayunando a las 12h como si fuera tu última cena, pero tu cuerpo es sabio y sabe que hay que comer algo caliente y grasiento antes de la puesta de sol...

No hay sobras calentables en la nevera, las salchichas se acabaron ayer y ni siquiera tienes pan de molde y fiambre... Los armarios llenos de legumbres, especias y verdura son hostiles y su contenido no puede ser procesado en el microondas.

Bear Grylls bajaría al jardín de tu casa a buscar algún resto dejado por los perros del vecino (quizá se comería al perro del vecino), pero todavía te queda una posibilidad, una receta no apta para cualquier estómago:

ARROZ AL CURRY DE CAMPAÑA

Pones una pequeña cazuela al fuego, con un chorro de aceite, mientras te diriges a buscar algo para condimentar al arroz... Tras varios minutos de infructuosa búsqueda, la cazuela empieza a desprender tenues volutas de humo, (nota mental: no poner nada al fuego si no tienes los ingredientes listos, o por lo menos pensados), por lo que te rindes y echas únicamente un diente de ajo picado con el cuchillo Ginsu que a tu madre le dió por comprar en teletienda...

El aceite y el ajo chisporrotean, y ante la ausencia de cebollas enteras, decides coger un bote de cebolla en polvo y echarle un buen puñado, lo que provoca que el sofrito empiece a tener un aroma a comida de madre, pero un aspecto de comida de orfanato.

Gasol y compañia siguen perdiendo balones tontos y ya se encuentran por debajo en el marcador a falta de pocos minutos, pero la cazuela vuelve a reclamarte, pues el ajo y la cebolla estan bastante dorados. Echas medio vaso de arroz (para una única persona es más que suficiente) y lo remueves constantemente para que no se quede pegado, mientras escuchas el sonido característico del arroz puesto "a pelo" sobre el sofrito caliente, como si estuvieras haciendo palomitas de maiz.

Pasados unos minutos, cuando el arroz ya está caliente, toca echar el agua, una vaso entero (regla de abuela, elevable a la categoría de Ley Física: siempre el doble de agua que de arroz), pero decides, como ocurrencia de última hora, añadirle un cubito de caldo de pollo.

Con el fuego bien fuerte, al echar el agua se produce una nube de vapor que te empaña las gafas, a la vez que se escucha un tenue suspiro (el sospiro que llaman los italianos al hacer risotto), y durante unos segundos no ves nada.

Al volver a recuperar la visión, loados sean los verdaderos dioses, te encuentras con que el cubito de caldo ya se ha disuelto y en el cazo hay una especie de sopa marrón de arroz en constante ebullición, como esto termine así acabas llamando al Telepizza de debajo de casa...

Con algo de paciencia, mantienes el fuego vivo, provocando la evaporación del agua mientras el arroz se ensancha y reblandece, y removiendo constantemente para que no se quede pegado. A estas alturas te puedes permitir volver mirar el partido, comprobando con consternación que a falta de poco más de un minuto perdemos de 5.

Cuando el agua está cerca de consumirse, te acercas un momento a explorar la nevera y encuentras una botella de Jerez provocándote, por lo que le echas un chorro generoso a la masa burbujeante de la cazuela. Esta vez no hay ni suspiro ni vapor ni nada, pero a cambio obtienes un apetitoso olor profundo y ligeramente picante...

Sin dejar de moverlo con una cuchara de palo, a este paso te vas a poner cuadrado porque la sopa empieza a espesarse, llega el momento de coger el bote de curry del armario de las especias, quitarle la tapa y el dosificador y espolvorear dos buenos puñados de polvo amarillo sobre el arroz, ahora cremoso porque ha perdido gran parte del agua. Es importante remover muy bien, para impedir la formación de grumos y que el guiso comience a tomar esa tonalidad amarilla tan familiar.

Continúas removiendo unos minutos, mientras el arroz termina de coger la consistencia necesaria. A todo esto, Llull se juega la última posesión de España y se estrella contra la barrera de la defensa turca, fallando el mate. A los turcos todavía les da tiempo a intentar una canasta y provocar una falta...

Justo antes de sacar la cazuela, con el fuego aún caliente y el arroz jugoso, toque final: echas un huevo sobre el arroz y lo bates todo frenéticamente unos 30 segundos, permitiendo que el huevo se caliente pero evitando que llegue a coger textura de huevo frito o revuelto. Esto le dará al arroz un toque cremoso muy rico.

Finalmente, pones el arroz en un plato y te lo llevas a la mesa. España ha perdido de 3 y a Marc Gasol le ha faltado tiempo para rajar contra Scariolo, pero una vez más has conseguido sobrevivir, y sabes que ese arroz te mantendrá con vida al menos hasta mañana...

Joan "Mirón"

2009-09-13T18:17:00.006+02:00

Me encuentro hoy publicada en La Razón (edición en papel) una noticia con el siguiente titular:

ERC pide al Rey la cesión de un regalo personal de Dalí.

La noticia en sí misma no es especialmente relevante, o no más que cualquier otra pretensión autonómica, más sensacionalista si cabe al enfocarlo como un enfrentamiento entre Rey y los nacionalistas catalanes, sin embargo me han llamado la atención dos cosas:

Lo primero es que en el segundo párrafo dice "Para ERC la gran obra, que se inspira en la escultura de Miró "El discóbolo", tiene una vinculación simbólica con el olimpismo y con la ciudad de Barcelona". Yo juraría que "El discóbolo" es de Mirón, famoso escultor clásico griego, y no de Miró, famoso artista barcelonés.

Lo segundo es que la noticia argumenta (y titula) que la obra fue un regalo personal de Dalí al Rey Juan Carlos, cuando éste aún no había sido coronado, pero en su primer párrafo dice que fue adquirida en 2008 por Patrimonio Nacional y actualmente cuelga de las paredes del despacho oficial del Rey en la Zarzuela. No se cuál es la realidad pero aquí hay una clara contradicción.

Por otra parte, habréis observado que no he puesto el enlace a la noticia en su versión digital, y no es porque se me haya olvidado, es que en La Razón Digital la noticia ha cambiado por completo (la podéis ver aquí), eliminando la chapuza de Miró y la contradicción entre la propiedad de Patrimonio Nacional y el regalo personal al Rey. Es más, el titular ahora es:

ERC reclama un «Dalí» del despacho del Rey

Curiosamente, la noticia de la edición en papel viene firmada por "Victor Fernández" y la de la edición digital por "Servimedia", así que de ahí debe de venir la diferencia.

Sin embargo, esta otra versión de la noticia no está exenta de chapuzas, como por ejemplo, copiar y pegar trozos enteros de la noticia de diciembre de 2008 en la que anunciaba la adquisición de la obra por parte de Patrimonio, dejándose por el camino referencias temporales mal puestas como:

"Tras la muerte de Anselmo López en el año 2004, sus herederos y Patrimonio iniciaron las gestiones para la compra de la pintura que ahora han finalizado."

Ese ahora, tenía sentido en la noticia de la compra de la obra, y no en la noticia de hoy.

En cualquier caso, lo peor de todo esto es que cuando me he sentado delante del portátil yo pensaba escribir un post sobre cómo hacer un arroz al curry, y al final he acabado escribiendo sobre una noticia irrelevante de política... :S

Alan Turing, 55 años despues...

2009-09-11T18:23:00.005+02:00

...el gobierno británico se disculpa.

(Publicado en Microsiervos)

15/09/2009: Como opinión personal, que a Turing solo se le recuerde por colaborar en el desciframiento del código Enigma es como si a Einstein solo se le recuerda por su colaboración en la fabricación de la bomba atómica.

Madrid 2016

2009-09-10T23:18:00.008+02:00

Con motivo de la cercana elección de la sede de los Juegos Olímpicos de Verano del año 2016, y de la candidatura de Madrid, se ha vuelto a hablar últimamente de la famosa rotación continental, es decir, de la posibilidad de que el COI elija las sedes de sus Juegos Olímpicos de tal manera que no se celebren en dos ciudades del mismo continente de manera consecutiva (lo que, si fuera cierto, eliminaría a Madrid 2016 del concurso, puesto que los JJOO de 2012 se celebrarán en Londres).

Por supuesto, tanto los representantes de las candidaturas como los miembros del COI niegan que se utilice ese criterio para la elección de sus sedes, restándole importancia al hecho de que en los últimos años siempre se ha cumplido.

Se me ha ocurrido echarle un vistazo a los datos históricos sobre la elección de las sedes de los JJOO (disponibles de manera pública aquí) y los resultados son los siguientes:

De 27 JJOO de verano con sede designada hasta ahora, solo en 7 ocasiones se ha repetido continente.

La última vez que se repitió continente fue en 1952, dónde se eligió Helsinki, tras los JJOO de 1948 celebrados Londres. Estas dos ciudades tenían asignados los JJOO de 1940 y 1944, respectivamente, que no se celebraron por la II Guerra Mundial, e incluso Helsinki fue designada para 1940 después de que Japón renunciara a celebrarlos. Es posible que sin la II Guerra Mundial estas últimas repeticiones no hubieran ocurrido, teniéndonos que remontar a Amsterdam 1928, cuando los JJOO eran cosa de Europa y EEUU. Por supuesto, son conjeturas.

Desde 1952 ha habido 15 elecciones de sedes para JJOO de Verano, de las cuales 9 directamente no presentaban candidaturas en las que se pudiera repetir continente. Esto tiene algo de sentido solo en las 4 ocasiones donde los anteriores juegos se celebraron en Australia o Japón, puesto que es difícil encontrar ciudades en Asia u Oceanía fuera de estos dos países capaces de organizar unos juegos (aunque existe el caso de Seúl 88).

En las 6 restantes elecciones, donde sí se presentaron candidaturas que pudieran repetir continente, pero no salieron elegidas, podemos calcular la probabilidad de que, en una elección al azar, no hubiera salido elegida una ciudad que repite continente, resultando la siguiente tabla:

Como realmente esa elección no se produjo en ninguna de las ocasiones, podemos calcular la probabilidad de que ocurran todos esos sucesos a la vez multiplicando probabilidades, y el resultado es de 0,025.

Es decir, que la probabilidad de elegir al azar durante los últimos 60 años las sedes de los JJOO de Verano y no repetir nunca continente en dos consecutivas, teniendo en cuenta la distribución de las candidaturas presentadas por continentes, es de 2'5%.

Está claro que esa probabilidad del 2'5% se convierte en una realidad porque la elección no se realiza al azar, y se utilizan otros criterios, pero se parecen sospechosamente al criterio de rotación continental... ;-P

Por supuesto, puede ser casualidad, que el Universo está lleno de ellas.

Las noticias "más leídas"

2009-09-10T01:47:00.004+02:00

Siempre me ha parecido muy curiosa la lista que aparece en todos los periódicos digitales indicando las noticias más vistas, e incluso alguna vez he hecho el seguimiento de alguna noticia específica para ver cómo subía y bajaba como las canciones de Bisbal en la lista de los 40...

¿Por qué me parece curiosa? Por el aura de profecía autocumplida que conlleva una lista de este tipo... Me explico: En una lista de este tipo, normalmente desde la propia lista se puede acceder a las noticias listadas, lo que provoca que siga aumentando su número de visitas con respecto a las noticias no listadas.

Si añadimos que estas listas suelen estar en algún lugar privilegiado de la web, y que el ser humano tiene cierta tendencia a considerar interesante lo que cree que muchos otros seres humanos consideran interesante (mil millones de moscas no pueden equivocarse...;P), llegamos a la conclusión de que el hecho de que una noticia aparezca en la lista de más vistas provoca que la noticia sea realmente una de las más vistas tarde o temprano, independientemente de que la noticia fuera realmente más interesante que otras no listadas, incluso desde el punto de vista del lector.

Si cogemos un ejemplo, así a bocajarro, de las listas de noticias más leídas de la web de El Mundo y El País ahora mismo nos encontramos con lo siguiente:

El País:

El triunfo de los 'fumetas'
Nadal pasa a cuartos y roza el número dos
Garzón asegura que actuó "para la protección de las víctimas"
Los 'jedis' se cuelan en el Ejército de EE UU
Un satélite halla 124 lagos activos bajo los hielos antárticos
Zapatero revela que la reforma fiscal aportará 15.000 millones a las arcas del Estado
Tarantini organizó 18 fiestas con prostitutas y velinas para lograr favores de Berlusconi
Secuestro por "revelación divina"
El Saratoga tenía habitaciones para esconder a las mujeres de la policía
Maradona: el hundimiento

El Mundo:

Jorge Javier evita la indigestión de Tele5
Nadal: 'Me dijo te quiero y después me besó'
Amy, pillada en la cama con su ex marido
La desnudez radical de Francesca Woodman
Carcaño, acusado de profanar el cadáver de Marta
Semenya se pone guapa
España roza el abismo ante un 'don nadie'
Nadal agota las reservas de Monfils
La subida fiscal será de 15.000 millones de euros
7 técnicas (y 2 trucos sucios) para comprar una vivienda

(No he puesto los enlaces por no provocar una modificación de la muestra... ;) )

Salvo honrosas excepciones, todas son noticias bastante sensacionalistas o morbosas, o por lo menos lo parecen por sus titulares. Y digo lo de los titulares porque, por ejemplo, siguiendo el enlace de la noticia de El Mundo con titular en la lista Nadal: 'Me dijo te quiero y después me besó nos encontramos con una noticia con titular real "Tengo que disfrutar" en la que habla del partido de Nadal, de sus sensaciones al volver a los torneos, y menciona muy de pasada un incidente con un espontáneo en el que se producen las declaraciones del primer titular.

¿A qué conclusiones llego?

Independientemente de la conclusión obvia, y es que esas listas son un mecanismo más para retener al lector en la web y que probablemente se utilizan para la manipulación informativa, me gustaría destacar:

Primero: Las listas de noticias más leidas no tienen ningún valor estadístico para entender los intereses de los lectores, puesto que por su naturaleza, su propia existencia modifica la población muestral.

Segundo: Estas listas contienen principalmente noticias con titulares sensacionalistas, lo que por el punto anterior puede no estar relacionado con los intereses reales de los lectores.

Tercero: La diferenciación entre el titular en la lista y en la propia noticia indican que ciertas noticias "más leídas" son tratadas específicamente para hacerlas más sensacionalistas, lo que empeora aún más el tono aparente de la lista.

Y yo me pregunto, cuando un directivo cualquiera de un medio de comunicación justifica la publicación de contenidos basura porque "el público lo pide", ¿está extrapolando las preferencias del público a partir de este tipo de listas?

El Origen de las Especies de Darwin

2009-09-08T23:41:00.006+02:00

Hace pocos días terminé de leerme "El Origen de las Especies" de Charles Darwin, la obra en la que, como casi todo el mundo sabe, presenta su teoría de la evolución de las especies a través de la selección natural.

Antes de nada he de decir que me ha gustado mucho, y que tamaña obra merece un análisis mucho más amplio que el que voy a realizar ahora.

Busqué esta obra con cierta curiosidad debida a que, desde muchos ámbitos distintos del conocimiento, se calificara la obra como "maestra", "modelo de investigación", "obra cumbre de toda una vida" y epítetos similares, que se referían, no tanto a la teoría expuesta en sí misma (que también los merece), como a la obra donde se expone.

Por ejemplo, el pequeño artículo donde Einstein presentó la Teoría de la Relatividad Especial contiene una teoría de similar importancia (en cuanto a su impacto en la ciencia del momento) en el campo de la Física y sin embargo nadie elogia el propio artículo como una gran obra, si no que elogia la teoría como una gran teoría.

En cualquier caso, después de terminar de leer el libro, no puedo evitar estar de acuerdo con todas aquellas opiniones que ensalzan la obra, no solo por el contenido, si no por el continente.

No me refiero al estilo literario de Darwin (de hecho, teniendo en cuenta que he leído una traducción al castellano actual de un texto inglés de finales del siglo XIX, quizá no haya llegado a conocer el estilo de Darwin), si no a la manera en que desarrolla su teoría.

No solo explica claramente el modelo teórico de la evolución basada en la herencia de caracteres y la selección natural, si no que intenta exponer y explorar de manera muy profunda cada una de las implicaciones que puede tener su teoría en los muy distintos ámbitos del conocimiento y de la fauna y flora del planeta.

Para que os hagáis una idea, en sus más de 600 páginas, se habla desde por qué no hay ranas en ciertas islas del Pacífico, hasta por qué ciértos especies de flores pueden cruzarse entre sí, pasando por la explicación de la generación de las alas de murciélago, los pulmones de los mamíferos, la incompletitud de los registros fósiles, etc.

Otra cosa que me sorprende muchísimo, es la gran cantidad de experimentos realizados que se mencionan. Pese a que la obra está plagada de referencias a otros investigadores con nombre y apellidos (tanto a favor como en contra de la teoría) hay numerosas referencias a experimentos que el propio Darwin realizó con el fin de probar su propia teoría y encontrar explicación a las numerosas objeciones que despertó en la sociedad científica.

Estos experimentos, como el resto de la obra, abarcan numerosos ámbitos del conocimiento. Por ejemplo, para encontrar explicación a la presencia de especies de plantas en islas muy alejadas de tierra firme realizó estudios sobre la capacidad de flotación y fecundidad de las semillas de diferentes especies y sobre la cantidad de seres vivos transportables en trozos de barro pegados a las patas de las aves marinas. Para estudiar el origen evolutivo de la estructura social de las hormigas observó durante meses el comportamiento de diferentes especies de hormigas en sus propios hormigueros.

La lista de minuciosos estudios realizados con el fin de explicar cada mínimo aspecto de la teoría es interminable.

Por último, otra cosa que me parece muy destacable es que, pese a todos los esfuerzos por demostrar y explicar su modelo, no duda en admitir que hay ciertas objeciones para las que no tiene explicación, aunque confía en que la ciencia la encuentre en un futuro. Hay que tener en cuenta que por aquel entonces no se había desarrollado todavía ni la teoría genética de Mendel ni la teoría de Tectónica de Placas, por lo que con los conocimientos de la época era complicado explicar, por ejemplo, el origen de la variación de caracteres entre padres e hijos o la distribución de especies parecidas en continentes separados por miles de kilómetros de océanos.

En resumen, efectivamente, da la impresión de que Darwin fue capaz de reunir el conocimiento de numerosos naturalistas de la época, y unificarlo en una teoría sobre el origen de las especies, desarrollando por el camino todo lo que hacía falta para rellenar los huecos que había en su modelo evolutivo, y el resultado fue la obra "El origen de la Especies".

Llevando esta reflexión más allá, me pregunto (sin malicia) si actualmente existe, no ya un científico, si no un equipo de investigación que sea capaz de abordar un esfuerzo tan amplio y multidisciplinar como este, y si, con el modelo actual de investigación ciéntifica, se podría alcanzar en resultado tan espectacular.

Es decir, simplificando mucho, ¿el gran éxito de Darwin está en el hombre o en el método?

Bienvenida

2009-09-08T01:50:00.003+02:00

No quiero extenderme mucho, pues esta entrada no es más que para romper la monotonía de la hoja en blanco y dar la bienvenida a algún casual (y probablemente extraviado) lector.

No voy a proporcionar unas normas de convivencia, ni una temática del blog, ni una línea de discurso clara, puesto que espero aprovechar este espacio para plasmar todo aquello que me parezca interesante...

Por su puesto, si algún intrépido viajero decide hacer una parada y compartir sus pensamientos, todo comentario será bienvenido.